Corona Angstpornos

geschrieben von Steven Black:

Mittlerweile sind 6,1 Milliarden Impfungen verteilt worden. Die großen Dramen oder befürchteten Impftoten sind bis auf wenige Einzelfälle ausgeblieben. Die realen Dramen, die man aber tagtäglich sehen kann, betrifft eine Coronaerkrankung.

Das Internet ist voll mit absurden Argumenten, manchmal pseudowissenschaftlich daherkommend,  die gegen eine Impfung argumentieren. Da wird teilweise mit wissenschaftlichen Begriffen hantiert, jedoch mit völlig verzerrtem Kontext. Beeindruckt jedoch all jene, denen die Bereitschaft, vielleicht aber auch die Fähigkeit fehlt, wissenschaftliche Studien zu lesen und deren Inhalt korrekt einzuordnen.

Ich kann die Abwehrhaltung der Impfgegner – zumindest in Teilen, nachvollziehen. Da spielen diverse Ängste mit, die manchmal durchaus begründet sein können, oft jedoch nur diffuse Ängste sind. Und viele Menschen sind einfach verunsichert, weil es so viele unterschiedliche Sichtweisen zu geben scheint. Tatsächlich gibt es keine wirklichen, unterschiedlichen Sichtweisen innerhalb des wissenschaftlichen Sektors. Diese im Internet kursierenden “unterschiedlichen Sichtweisen“, sind teilweise gezielte Falschmeldungen, nackte Lügen und Angst machende Theorien, die mitunter auch von medizinischen Fachleuten kommen. Was die Menschen natürlich zusätzlich verunsichert – “wie, der ist Arzt und redet gegen die Impfung?”  

Auch innerhalb der spirituellen und esoterischen Community sind die Ängste bezüglich Impfungen hoch. Besonders bei den Anfängern, bei den “alten Hasen” gibt’s das zwar auch, aber eindeutig weniger. Und innerhalb der “spirituellen Gemeinde” kann man einige besonders schräge Argumente finden, die gegen Impfungen sprechen.

Wie etwa:

Als Geimpfter gehörst du nicht mehr zur hellen Seite.

Die Impfung ist nicht nur schädlich für deinen physischen Körper, sondern besonders für deine Aura.

Die Impfung schadet dem 3. Auge/der Zirbeldrüse und verhindert den Kontakt zur geistigen Welt.

Eine Impfung verhindert deine spirituelle Entwicklung.

Impfungen reduzieren deine Gehirnwellenaktivität.

Impfungen verändern deine DNA.

Impfungen zerstören deine Chakren.

Eine Entscheidung zwischen Impfung und Nichtimpfen sei ein innerer Kampf zwischen Ego und höherem Selbst. Wobei selbstverständlich bei einem JA zur Impfung, das böse Ego gewonnen habe.

Und “der Klassiker” schlechthin – du wirst die Verbindung zu deiner Seele verlieren, wenn du dich impfen lässt.

All diese “Argumente” mögen für nicht spirituell orientierte Menschen kindlich oder lachhaft wirken. Für diejenigen, die das aber glauben, hat es einen mächtigen Einfluss auf ihr Empfinden.Und viele dieser Argumente lassen sich zurückführen (oder sind Erweiterungen) auf Aussagen des Anthroposophen Rudolf Steiner. 

“Man soll sich nur nichts vormachen. Man steht vor einer ganz bestimmten Bewegung. Wie damals auf jenem Konzil in Konstantinopel der Geist abgeschafft worden ist, das heißt wie man dogmatisch bestimmt hat: Der Mensch besteht nur aus Leib und Seele, von einem Geist zu sprechen ist ketzerisch -, so wird man in einer andern Form anstreben, die Seele abzuschaffen, das Seelenleben. Und die Zeit wird kommen, vielleicht gar nicht in so ferner Zukunft, wo sich auf solch einem Kongress wie dem, welcher 1912 stattgefunden hat, noch ganz anderes entwickeln wird, wo noch ganz andere Tendenzen auftreten werden, wo man sagen wird: Es ist schon krankhaft beim Menschen, wenn er überhaupt an Geist und Seele denkt.

Gesund sind nur diejenigen Menschen, die überhaupt nur vom Leibe reden. Man wird es als ein Krankheitssymptom ansehen, wenn der Mensch sich so entwickelt, daß er auf den Begriff kommen kann: Es gibt einen Geist oder eine Seele. Das werden kranke Menschen sein. Und man wird finden – da können Sie ganz sicher sein – das entsprechende Arzneimittel, durch das man wirken wird. Damals schaffte man den Geist ab.

Die Seele wird man abschaffen durch ein Arzneimittel. Man wird aus einer «gesunden Anschauung» heraus einen Impfstoff finden, durch den der Organismus so bearbeitet wird in möglichst früher Jugend, möglichst gleich bei der Geburt, daß dieser menschliche Leib nicht zu dem Gedanken kommt: Es gibt eine Seele und einen Geist. So scharf werden sich die beiden Weltanschauungsströmungen gegenübertreten. Die eine wird nachzudenken haben, wie Begriffe und Vorstellungen auszubilden sind, damit sie der realen Wirklichkeit, der Geist- und Seelenwirklichkeit gewachsen sind.Die andern, die Nachfolger der heutigen Materialisten, werden den Impfstoff suchen, der den Körper «gesund» macht, das heißt so macht, daß dieser Körper durch seine Konstitution nicht mehr von solch albernen Dingen redet wie von Seele und Geist, sondern «gesund» redet von den Kräften, die in Maschinen und Chemie leben, die im Weltennebel Planeten und Sonnen konstituieren. Das wird man durch körperliche Prozeduren herbeiführen. Den materialistischen Medizinern wird man es übergeben, die Seelen auszutreiben aus der Menschheit.»

Rudolf Steiner
Aus der
GA 177 Die spirituellen Hintergründe der äußeren Welt, Seite 97 ff.

Rudolf Steiner hat zweifellos einige kluge Dinge zu sagen gehabt, aber das hier gehört definitiv nicht dazu. Natürlich muss man auch den Kontext betrachten, dass dieser “Rant” aus dem Jahr 1917 stammt. Gehalten wurde der Vortrag vor Mitgliedern der Anthroposophischen Gesellschaft, in Dornach. Wie aus dem Text hervorgeht, ging es ihm um die Deutlichmachung zweier verschiedener Weltbilder. Jener der Materialisten, die nichts anders gelten lassen, als sie anfassen können und eben jener, welche die Seele als ursächlich sahen. Steiner bezog sich in dieser Aussage weniger übers impfen, sondern mehr über den Widerstand mit dem er zu kämpfen hatte, wenn er den Menschen das Konzept von Reinkarnation und Seele versuchte beizubringen. 1917 war das noch eine kolossale Herausforderung.

Und auch wenn in spirituellen Kreisen immer wieder Steiner auf ein Impfgegnerpodest gehoben wird, ist er keineswegs ein fanatischer Impfgegner gewesen. Er war zwar nicht unbedingt Pro Impfen, aber er ließ sich selbst, seine Frau und an seinen Schulen und Kinderhorten gegen die Pocken impfen.

Seine langjährige Stenographin, Hedda Hummel erzählte:

„In Berlin waren an einer Ecke die Pocken ausgebrochen. Soviel ich mich erinnere, wurden in den Schulen und Kinderhorten die Kinder geimpft. Dr. Steiner ordnete an, dass auch die Kinder in unserem Kinderhort geimpft würden und auch die Menschen, die im Kinderhort aus- und eingingen. Dr. Steiner selbst ließ sich auch impfen, auch Frau Dr. Steiner und auch wir alle oder fast alle, die im Hause aus – und eingingen. Dr. Steiner bekam selbst einen schlimmen Arm, die Pocken schlugen an, wie man sagt. Es ging damals der Witz rund, Dr. Steiner mache die Frauenbewegung mit – die darin bestand, dass wir alle, meistens Frauen, eben oft den kranken Arm gerieben haben.“

Allerdings schlug er in diversen Aussagen übers impfen, einige geistige Purzelbäume:

“Sehen Sie, wenn man jemand impft, und man hat den Betreffenden als Anthroposophen und erzieht ihn anthroposophisch, so schadet es nichts. Es schadet nur denjenigen, die mit vorzugsweise materialistischen Gedanken heranwachsen. Da wird das Impfen zu einer Art ahrimanischer Kraft; der Mensch kann sich nicht mehr erheben aus einem gewissen materialistischen Fühlen. Und das ist doch eigentlich das Bedenkliche an der Pockenimpfung, daß die Menschen geradezu mit einem Phantom durchkleidet werden. Der Mensch hat ein Phantom, das ihn verhindert, die seelischen Entitäten so weit loszukriegen vom physischen Organismus wie im normalen Bewußtsein. Er wird konstitutionell materialistisch, er kann sich nicht mehr erheben zum Geistigen. Das ist das Bedenkliche bei der Impfung.”

giphyDurchs impfen kannst dich nicht mehr ins geistige erheben. Wow. Ja klar, nur wenn du Anthroposoph warst, hat es nichts geschadet, ansonsten ojeojeojemine. Und er glaubte auch, die Impfung würde nur wirken, weil man daran glaube. Bedeutet das jetzt, Rudolf Steiner Haltung bezüglich der Anthroposophie war gar nicht so stark – weil er sich ja eben impfen ließ, anstatt furchtlos dem “Pocken Ungeheuer” zu trotzen? Was ja nahelegt, er glaubte an die Impfung .. lol.

Ich will mich hier eigentlich gar nicht lange über Steiner lustig machen. Vielmehr möchte ich darauf hinweisen, dass auch Rudolf Steiner ein Mensch war, mit all seinen Widersprüchlichkeiten, die sich zwischen seinen Theorien und seinem praktischen Handeln zeigten. Und vieles an seinen Theorien diesbezüglich war halt eben 1917 like. Und heute, über 100 Jahre später, wo man denken würde, auch 100 Jahre klüger und mehr gelernt – demonstrieren einige Steiner Jünger, dass sie eigentlich im letzten Jahrhundert stehengeblieben sind.

Beispielsweise ein Herr Alfredo Agostini, der für die Landesarbeitsgemeinschaft Freier Waldorfschulen in Niedersachsen und Bremen, angehende Lehrkräfte in Hellseherei und Aura-Lesen unterrichtet. Er tischte im Mai dieses Jahres den Leuten einen Mindfuck auf, der Horrorfilm Qualitäten hat. Das passiert, laut ihm, wenn man sich impfen lässt:

„Die Ich-Organisation und das Höhere Ich exkarnieren sich nach hinten. Der Geistkern – das Höhere Ich – liegt am Boden und wird wie die Ich-Organisation erdgebunden. Das Körperelementarwesen verlässt ebenfalls nach hinten den Menschen und verliert den Kontakt mit ihm. (…)

Der Engel entfernt sich nach hinten, senkt sich und verliert den Kontakt zum Menschen. Aus der Unterwelt – den Erdschichten – fließen Strömungen, die den Engel, die Ich-Organisation und das Höhere Ich binden und hinunterziehen. Dieses „Versenken“ in den Unterwelt nimmt mit der Zeit langsam aber sicher zu.

Engel, Körperelementarwesen und Organelementarwesen leiden extrem in dieser Situation. In die Organen inkarnieren sich ahrimanische Elementarwesen, die die Organwesen binden und quälen. Diese ahrimanischen Elementarwesen übernehmen die Leitung des Organs.

(Alfredo Agostini – „Wirkung der Corona-Impfung“, Forschungsstand 01. Mai 2021)

Armes höheres Selbst, arme Engel, sie müssen alle ganz furchtbar leiden, während bösartige Ahriman Elementarwesen die Herrschaft übernehmen. Sozusagen eine feindliche Übernahme. Der Teufel quasi als Shareholder des physischen Körpers. Netflix sollte unbedingt einen Blockbuster daraus machen. Ernsthaft, mir rollt es hier rüde die Zehennägel auf. 

Die folgenden Änderungen beim zentralen Mensch finden unmittelbar nach der Impfung statt.
Alle zentral Astralleib und Ich-Organisation der Organe bleiben in den entsprechenden Organen, aber sie sind deutlich abgeschwächt. Es gibt weiterhin ein Vorherrschen des physischen Leibes, was zu Zwängen und Begrenzung des Seelenleben führt. Der Astralleib und die Ich-Organisation verbinden sich auch nicht mit der Umwelt, so entsteht eine
epileptoide Konstitution. (…)

Auf Zellularebene, findet eine Zusammenziehung und Schwächung des zentralen Astralleibes und der zentralen Ich-Organisation innerhalb der Zellen statt. Der Ätherleib wird auch schwächer und bindet sich stärker an den physischen Körper, er wird physischer. Hier als Beispiel im Blut.“

(Alfredo Agostini – „Wirkung der Corona-Impfung“, Forschungsstand 01. Mai 2021)

Da ist sie wieder – die klassische Idee von der bösen Materie. Sie kommt in allen möglichen spirituellen Schriften und Gruppen, während bestimmter Phasen der spirituellen Entwicklung vor. Und vielleicht ist es einfach nur natürlich, wenn man neue Bereiche für sich erschließt, die alten Bereiche abzuwerten. Doof ist es trotzdem und demonstriert eigentlich nur, wie wenig man noch verstanden hat. Physis versus Seele, Materie vs Geist, Mensch vs höherem Selbst, usw.

Spirituelle Entwicklung passiert über die Integration und Vereinigung scheinbarer Gegensätze – nicht durch Separierung.  

Ich gehöre selbst dem “esoterisch-spirituellen Sektor” an. Ich bin doppelt geimpft, mit Moderna. Und es ist Teil meiner Tätigkeit, an Chakren und Aura anderer Menschen zu arbeiten. Ich kann versichern, dass es keinerlei Unterschiede in der Aura oder den Chakren gibt, ob man nun geimpft oder ungeimpft ist. Ob deine Seelenverbindung nun gut oder eher mangelhaft ist, hat nichts mit einer Impfung zu tun. Das ist eine Frage der eigenen Bewusstwerdung und ein innerer, psychisch-emotionaler Prozess, der manchmal ruckartig, aber meist in Zyklen vor sich geht. Niemand und nichts kann dir deine Seelenverbindung nehmen, weil du die Seele BIST. Du bist der Mensch und du bist die Seele. Ende der Geschichte.

Keine Pointe.

Was der Mann erzählt ist komplettes Angstporno Geschwurbel!

Seine ganzen Behauptungen strotzen vor Angst und Unwissenheit, was er aber selbstbewusst als Wissen verkauft. Kein Wunder, dass gerade an den Waldorf Schulen gegen diverse Verschwörungstheorien gekämpft wird. Es gibt eine ganze Reihe von Medienberichten über Waldorf-Lehrer und – Eltern, welche die Corona – Maßnahmen missachten, mit Verschwörungstheorien gegen Impfungen und Masken mobilisieren, die NS-Zeit verharmlosen oder im Umfeld der Querdenken-Bewegung mitmischen. Ihnen gegenüber stehen die pragmatischen Waldorf Mitarbeiter, die versuchen dagegen aufzuklären.  

Und Alfredo Agostini ist beileibe nicht der einzige. Er ist nur einer von einer Vielzahl geistiger Irrlichter, die sich im spirituellen Milieu herumtreiben und kräftig Angst vor Impfungen, Masken tragen oder den Maßnahmen verbreiten. Und viele dieser Typen kapitalisieren über die Angstverbreitung, indem sie den Menschen das Geld aus der Tasche ziehen, weil sie ihnen gleich eine “Lösung” dafür anbieten.  

Es gab in diesem Jahr einen esoterischen “Corona Onlinekongress” mit Schwurbelexperten, wie dem Virenleugner Bruno Würtenberger, dem Impfgegner und ehemaligen Mitglied der Moon Sekte, Hans Tolzin, dem allgegenwärtigen Rüdiger Dahlke, der immer mehr ins Verschwörungstheoretiker Lager abrutschenden Silke Schäfer, dem Verschwörungstheoretiker und QAnon Fan Oliver Janich, u.v.m.

Alles Menschen, von denen ich nicht im Traum einen Gebrauchtwagen kaufen würde, die aber selbstbewusst als “Experten in der Coronakrise” fungieren wollen.

Es gibt “Engel Channelings”, wo dir mit säuselnder Stimme und verklärtem Gesichtsausdruck weisgemacht wird, dass es nun Zeit sei um Rückgrat zu beweisen und Impfungen und Masken abzulehnen.

Es gibt über Facebook beworbene Angebote, wo dir Hellsichtige Hilfestellung geben wollen, wenn du (oh weh) bereits geimpft bist. Weil, das kann man ja fachlich korrekt wieder ausleiten – also die mRNA Impfung, die grundsätzlich nach 50 Stunden nicht mehr im Körper nachweisbar ist. 

Ein anderer Anbieter will die Impfung ganz leicht mit der “Energie der Arcturianer” neutralisieren.

Nicht zuletzt gibt es auch Angebote, wo dir versprochen wird, deine Seelenverbindung wieder herzustellen, wenn du bereits geimpft bist.

Das sind nur ein paar Beispiele, von einer großen Anzahl an Irrlichtern, die von der Angst der Menschen profitieren wollen. Selbstverständlich mit ganz vielen Herzchen ..

Die Angstpornos der Verschwörungstheoretiker sind ähnlich.

Aber “argumentieren” da ein bisschen anders und deren Framing ist sehr viel breiter aufgestellt. Da wird phantasievoll gelogen, erfunden und uminterpretiert, dass sich die Balken biegen. Weil sie thematisch viel breiter argumentieren, beeinflussen sie auch sehr viel mehr verunsicherte Menschen. Da wird nahezu alles verwendet und zweckentfremdet, angefangen von Staatskritik, juristische Implikationen, medizinische Studien, gesellschaftspolitischen Themen aller Art, bis hin zur schlichten Leugnung der realen Gegebenheiten.   

– Kinder sterben durch Masken tragen. 

– Covid-19 sei nur eine Grippe, die man als Gesunder mühelos übersteht.

– Covid 19 sei harmlos und wird nur verwendet, um eine Diktatur zu rechtfertigen.

– Ungeimpfte müssten Geimpfte meiden, weil durch “Impfstoff Shedding” angeblich das Spike Protein und daher die Krankheit, auf Ungeimpfte übertragen würde. 

image Der Ursprung dieses „Impf-Shedding“ Mythos, kommt von der Polio-Schluckimpfung. In der Vergangenheit kam es in seltenen Fällen dazu, dass sich die Lebendviren noch im Verdauungstrakt der Babys vermehren konnten und sich so die Eltern, die das Kleinkind gewickelt haben, mit Polio anstecken konnten. In den Covid 19 Impfstoffen gibt es bekanntlich keine Viren, sondern die Impfung transportiert lediglich eine genetische Information des Coronavirus. Und so sind viele “Argumente” aufgebaut – man nimmt irgendwelche, real existierende Fakten und interpretiert sie in einen völlig anderen Kontext um.

– wonach die Impfung nur dazu dient, damit Bill Gates die Menschheit kontrollieren kann.

– Impfungen verursachen Krebs.

– Viren gäbe es gar nicht. Dies sei wissenschaftlich gar nicht erwiesen.

– Das ist alles ein großes Experiment der Neuen Weltordnung.

– Die Covid 19 Impfstoffe sind nicht sicher. Sie haben nur eine bedingte Zulassung und es gibt noch keine Studien zu “Langzeitschäden”. Ich will dieses Gift nicht – mein Körper, meine Wahl. Der Großteil der Menschen raucht wie ein Schlot, trinkt mehr Alkohol als gesund wäre oder nimmt alle möglichen Drogen, keiner fragt da nach Studien zu Langzeitschäden. Und davon gäbe es Tonnen. Interessiert keine Sau.

2 Minuten Googeln könnte das Gehirn davor bewahren Amok zu laufen. Der medizinische Begriff “Langzeitschaden” sagt nämlich nicht, dass es irgendwie später zu Problemen wegen der Impfung führen könnte, sondern dass lang anhaltende Probleme daraus erwachsen könnten – also lang anhaltende Schäden. Irgendwelche Nebenwirkungen von Impfungen treten innerhalb weniger Stunden, Tage oder einigen Wochen auf. Nicht in irgendeiner fernen Zukunft. Will man eine Nebenwirkung nachweisen, die nur in einem von 100.000 Fällen auftritt, muss man den Impfstoff mehreren hunderttausend Menschen verabreichen. Und nachdem man nun 6,1 Milliarden Impfungen verabreicht hat – wo bleiben die Millionen Toten, die entsetzlichen Folgen? Grab

Das hat man übrigens prima beim Impfstoff von “AstraZeneca” gesehen. Relativ schnell wurde klar, dass es hier teilweise zu Problemen kommt. Die Thrombosen traten innerhalb von zwei Wochen nach der ersten Impfung auf. Insgesamt gab es 62 Fälle von Sinusthrombosen und 24 Fälle von splanchnischen Thrombosen, verbunden mit einer Verminderung der Blutplättchen. Weswegen dann “AstraZeneca”nur noch für Menschen ab 60 Jahren empfohlen wurde. 

Demgegenüber stehen allerdings mehrere Millionen Menschen, die ohne irgendwelche Probleme mit “AstraZeneca” geimpft wurden. Ein bisschen Google Forschung hätte diese Geschichte aufgeklärt. Dasselbe gilt übrigens, wenn dir jemand mit irgendwelchen Studien kommt. Bitte nimm dir die Zeit und lies diese Studie dann tatsächlich für dich selbst. Verlass dich nicht einfach auf die Interpretation darüber, die irgendjemand auf YouTube oder seinem Blog dazu tätigt. Du wirst feststellen, dass dies meist Vorstudien sind, meistens voller hätte, könnte, womöglich und vielleichts stecken, die weder Peer Reviews hinter sich haben, noch ernsthaft innerhalb der weltweiten Forschung darüber diskutiert wird.

Das sind nur einige wenige Beispiele, es gibt unzählige mehr. Und täglich kommt jemand daher und erfindet einen neuen Bullshit. Angesichts dieser Horrorgeschichten, die sich tagtäglich viele Menschen reinziehen, ohne sie zu überprüfen, braucht man sich nicht zu wundern, wenn viele Menschen einfach nur mehr verängstigt sind. Ich meine, würde ich solche Geschichten ernst nehmen, würde ich mich auch fürchten. Und das dumme an Angst ist, man befindet sich dann in einer Abwehrhaltung und ist für logische Argumente schwer zugänglich.     

Was kann man da machen?

Eine beständig ansteigende Zahl an Bloggern und Webseiten buhlen um unsere tägliche Aufmerksamkeit. Und kaum jemand nimmt sich noch die Zeit, um sich zu fragen, ist es wirklich wahr, was ich da sehe, höre oder lese? Um was geht es da wirklich? Und was noch viel wichtiger wäre: Hat das wirklich irgendwas mit MIR zu tun? Ist das wirklich MEINS?

Es herrscht eine solche Vielfalt an Informationen und Meinungen , die oft Interessenbezogen gefärbt, manchmal einfach nur fantasievoll erlogen und nur teilweise wahr sind, dass es im Grunde etwas Zeit und Energieaufwand erfordern würde, die Tatsachen von Gerüchten und Lügen zu trennen. Eine persönliche Bemühung, die kaum jemand bereit ist aufzuwenden.

Aber das ist es, was wir alle lernen müssen.

Medienkompetenz

Ohne Medienkompetenz laufen wir Gefahr, in der Informationsflut unterzugehen. Nicht nur das lesen von Texten, auch das gucken von YouTube Videos oder Filmen erfordert heute immer mehr kritisches Unterscheidungsvermögen. Das kritische Filtern von Informationen, Kommentaren, Textinhalten und die angebotenen Bilder dazu, erweist sich als eine immer steiler werdende Herausforderung. Heutzutage sind für jedes x beliebige Thema, völlig unterschiedliche und sich oft widersprechende Meinungen im Umlauf. Und wir erleben das Phänomen, dass Leute oft nur mehr die Überschrift von Beiträgen lesen und nicht mehr den ganzen Artikel. Die Aufmerksamkeitsschwelle ist bei einigen Menschen außerordentlich niedrig geworden. Überschriften alleine können bereits zu emotionalen Auszuckungen führen.

Wer nicht lernen will,  dass er hierbei eine Verantwortung hat, wie er mit Informationen umgeht, wird wohl oder übel zwischen unterschiedlichsten Ansichten aufgerieben. Der einzige Mensch, der in der Lage sein kann, die jeweilige Information und mein persönliches Gefühl dazu voneinander zu differenzieren, der bin ich. Der Einzige, der lernen kann, die Meinung von anderen einem Faktencheck zu unterziehen, der bin ich. Wenn ich das nicht für mich mache, wird es niemand tun. Dann bin ich “verurteilt” dazu, alles Mögliche zu glauben. 

Es gibt mittlerweile über 30 000 Studien dazu, welche den Impfungen ein gutes Zeugnis ausstellen. 30 000! Man kann förmlich zugeworfen werden mit positiven Studien und trotzdem existiert anscheinend die Neigung, sich auf einige wenige, eher dubiose oder zumindest fragwürdige Studien zu stürzen. Der Ansicht von Außenseitern wird anscheinend gerne mehr Vertrauen geschenkt, als der überwältigenden Mehrheit im wissenschaftlichen Feld.  

Ob du dich impfen lässt oder nicht, ist deine persönliche Entscheidung.

Ganz ehrlich, mir persönlich ist das nicht so gleichgültig, wie ich das manchmal gerne hätte. Vor allem bei Menschen die ich persönlich kenne und die ich mag, versuche ich Pro Impfung zu argumentieren. Ich akzeptiere aber deren Entscheidung, wenn sie anders darüber denken. Und ich hoffe natürlich, dass sie diese Entscheidung nicht bereuen müssen. Ich weiß, dass diese Einstellung ein Luxus meinerseits ist, weil ich weder eine politische Verantwortung oder eine Verantwortung für die Gesundheit anderer Menschen habe.

Letztendlich müssen wir alle mit unseren Entscheidungen und den daraus resultierenden Konsequenzen leben.

Aber beschwere dich bitte nicht, wenn die Politik aufgrund der Situation Regeln erlässt, wo du dich dann benachteiligt fühlen wirst. Dies ist lediglich die Folge deiner eigenen Wahl. Jede Entscheidung hat ihre Konsequenzen – so ist das im Leben. Die Theorie einer “bewussten Spaltung der Gesellschaft”, durch Medien oder Politik ist ein Mindfuck. Diese Spaltung, die wir besonders in den sozialen Medien sehen, ist ein Resultat der Tatsache, weil immer mehr Menschen sich “abspalten” von wissenschaftlichen oder anderen Fakten und lieber irgendwelchen Leuten des YouTube Universums glauben. Und die vielbeschworene “2 Klassengesellschaft”, in der die Querdenker Gruppierungen sich angeblich gezwungen sehen, ist ebenfalls eine WAHL der einzelnen Menschen.

Sie wählen ja, alternativen Fakten mehr zu Glauben als wissenschaftlichen Studien oder Forschungsberichten. Oder wenn sie mal Forschungsberichte hochjubeln, dann jene, die irrelevant sind, keine Peer Reviews durchlaufen oder deren Ergebnisse einfach nur in die eigene “confirmation bias” zurechtgebastelt werden. Das bedeutet, du wählst deine “Klasse”. 

Nicht die Medien oder die Politik schiebt dich in eine “2. Klasse”. Du hast deine Seite freiwillig gewählt. Sich danach aber über eine angebliche Diktatur zu beschweren, ist mindestens inkonsequent und schlimmstenfalls nichts als Opferdenken.

Please, get your facts straight!

Until next time same station

matrix realität 1

DISCLAIMER: Nichts was du hier liest ist DIE Wahrheit. Es ist meine Wahrheit. Meine Wahrnehmung und wie ich die Dinge sehe – jetzt, in diesem Moment.

Quellennachweise:

https://www.steinerverlag.com/media/pdf/83/30/69/GA_177_Seite_97.pdf

https://anthroposophie.blog/2021/09/08/die-wassergeister-im-corona-impfstoff/comment-page-1/?unapproved=3280&moderation-hash=6b4283b652598766cd444fdda988cf05

https://www.br.de/nachrichten/bayern/wie-die-waldorf-bewegung-mit-corona-verharmlosern-kaempft,SVyJA5P

___________________________________________________________________

@ Steven Black

Alle selbst geschriebenen Artikel auf meiner Website, dürfen bei Nennung des Autors und Linksetzung der Website, gerne und jederzeit reblogt und weiterverteilt werden. Ausgenommen davon sind gewerbliche Interessen. Dies bedarf der ausdrücklichen Genehmigung des Autors.

109 Kommentare

  • Ich kann wissenschaftliche Studien lesen und interpretieren, im Gegensatz zu dir, Stefan. Ich kann auch offizielle Statistiken wie von EMA und Swissmedic interpretieren. Und du bist, wie in den letzten Jahren so häufig, komplett auf dem Holzweg. Wobei man ja nie so genau weiss, mit wem man hier kommuniziert…

    Gefällt mir

  • Hi Chaukee. Tut mir leid, wenn du dich persönlich betroffen fühlst. Ich hab nie gesagt, dass DU das nicht könntest. Aber offensichtlich glaubst du das, sonst würdest du kein „im Gegensatz zu dir“ hinzufügen.Und bitte, lass meinen Holzweg den meinen sein. Ich lass dir gerne deinen ..

    lg,

    Gefällt mir

    • So kann man missverstanden werden… Ich habe beim Lesen deiner ersten paar Absätze keinerlei Betroffenheit gefühlt. Was ich ausdrücken wollte, ist, dass wenn jemand mit wissenschaftlicher Vorbildung wie ich die internationalen Daten gründlich anschaut, zu genau den Schlüssen kommen kann, zu denen die von dir diffamierten Schwurbler gekommen sind. Ich will damit sagen, dass du nicht die Kompetenz hast, Leute, die auch in der realen Welt etwas den Durchblick haben, mit deinem Geschreibsel abzukanzeln.
      Und ja, natürlich lasse ich dir deinen Holzweg. Das Gegenteil kann ich mit dem besten Willen nicht aus meinem Kommentar rauslesen.
      Cui Bono: WTF happened to Stevenblack?

      Gefällt 1 Person

      • Das ist also deine Lösung? Mir Kompetenz abzusprechen, damit du die Aussagen in meinem Artikel abwehren kannst?
        Ich denke, ich hab ne bessere Idee. Und sie gilt für alle Kommentatoren, die jetzt Probleme damit haben, wie ich mich verändert habe.

        Lies nicht mehr meine Beiträge, lösch dich aus dem Verteiler, wenn das was ich zu sagen habe so unerträglich falsch für dich ist.
        Ich sage das mit einigem Bedauern, aber macht ja keinen Sinn mehr, nicht wahr?

        Alles Gute, Chaukee

        Gefällt mir

        • Sehr dünnhäufig und emotional, der Herr 😉 Deiner Bitte werde ich natürlich nicht nachkommen, da bin ich voll trotzig.

          Du magst dich vielleicht erinnern, ich habe dich vor 10 Jahren regelmässig kritisiert wegen deinem unreflektierten Glauben an eure Exzellenz David Icke und und wie die ganzen masonischen okkulten „esoterischen“ Gatekeeper noch alle hiessen. Jetzt hast du diesen Aspekt (scheinbar) geschnallt, machst nun aber einen auf Covid-Mainstream – jetzt, wo dem hintersten Beobachter auffallen könnte, dass es nicht um Gesundheit, sondern das Ausrollen der Neuen Weltordnung babylonischer Herkunft geht, Bevölkerungsreduktion, Verchippung und Versklavung inklusive. Diesmal wird es aber nicht 10 Jahre gehen, bis du das dämonische Zeitalter und die Substanz an meiner Kritik erkennen wirst.

          Falls dieser Blog echt ist. Sonst spielt es auch keine Rolle.

          Rüttel, der Chaukee

          Gefällt mir

          • Hi Chaukee

            „Du magst dich vielleicht erinnern, ich habe dich vor 10 Jahren regelmässig kritisiert wegen deinem unreflektierten Glauben an eure Exzellenz David Icke und und wie die ganzen masonischen okkulten „esoterischen“ Gatekeeper noch alle hiessen. Jetzt hast du diesen Aspekt (scheinbar) geschnallt, machst nun aber einen auf Covid-Mainstream – jetzt, wo dem hintersten Beobachter auffallen könnte, dass es nicht um Gesundheit, sondern das Ausrollen der Neuen Weltordnung babylonischer Herkunft geht, Bevölkerungsreduktion, Verchippung und Versklavung inklusive.“

            10 Jahre sind eine lange Zeit und spült vieles den Bach hinunter, was keinen Wert hat. In diesen 10 Jahren hat sich bei dir offensichtlich wenig verändert. Nach wie vor haltest du dich an dem Feindbild einer Neuen Weltordnung fest. An einer angeblichen Bevölkerungsreduktion, Verchippung, Versklavung, der Menschheit. Interessanterweise ist das genau die Story, die David Icke den Leuten erzählt.

            Dein Kommentar belegt eindeutig, dass es eigentlich keinen Sinn mehr für dich macht, bei mir zu lesen. Wir leben beide in einer völlig anderen Realität. Und natürlich denkst du, nur die deine ist wahr.

            Ich denke das von meiner Sichtweise auch. Und ich halte nichts davon, wenn wir jetzt anfangen uns gegenseitig die jeweiligen Perspektiven „um die Ohren zu hauen“. Letztendlich bleibt nur zu sagen – wir alle wählen die Art von Realität, die für uns wahr ist, aufgrund unserer Erkenntnisse und Überzeugungen. Und jeder von uns erfährt die Konsequenzen und Lehren daraus.

            Ich bin dort, wo ich bin. Du bist, wo du bist. That’s it. Mehr gibt es da nicht mehr zu sagen.

            Ich wünsche dir, dass du mit deiner Perspektive zurechtkommst. Grundsätzlich wünsche ich dir nur das beste.

            lg,

            Gefällt mir

            • Mein Problem mit David Icke war, dass er mit seinen unbewiesenen Räubergeschichten von den Reptilianern und Shapeshiftern die ganze Wahrheitsbewegung als Nutcases hinstellte (siehe auch sein erster Aufttritt als VT in Trainingsanzug im britischen Fernsehen). Mein Problem ist seine Behauptung, mit Geistwesen in Verbindung zu sein, die zumindest dem Namen nach den grossen von den Logenbrüdern und Satanisten angebeteten Dämonen entsprechen. Plus der ganze 2012-Hype.

              Ich hingegen habe mich vom ersten Tag an an den beweisbaren Fakten, Dokumenten, Originalquellen und O-Tönen orientiert, und so gibt es keinen Anlass, meine Erkenntnisse auf einen Abfallhaufen zu werfen, sondern es reichte, sie zu ergänzen. Seit bald zwei Jahren erfüllen sich meine Voraussagen eine ums andere. Eine wissenschaftliche Theorie orientiert sich auch an falsifizierbaren Voraussagen.

              Meine Voraussage ist, dass du innerhalb der nächsten 1-2 Jahre erkennen musst, dass du im Moment auf dem Holzweg bist. Das ist für mich spannend genug, deine Elaborate weiter zu beobachten.

              Und ja, ich kann mit meinem Weltbild sehr gut leben. Bin tiefenentspannt.

              Hare Krishna,
              der Chaukee

              Gefällt mir

  • 2020 gab es keine Übersterblichkeit in Deutschland. Die „Impfungen“ sind somit überflüssig.

    https://sciencefiles.org/2021/09/30/covid-impfstoffe-schaden-mehr-als-sie-nutzen-das-zeigen-die-trial-daten-von-biontech-pfizer-moderna-johnsonjohnson/ 30.09.21 COVID-Impfstoffe schaden mehr als sie nutzen. Das zeigen die Trial Daten von Biontech/Pfizer/Moderna/Johnson&Johnson – ScienceFiles

    Gefällt 3 Personen

    • Is klar. Sorry, sciencefiles org hat mit Science ungefähr so viel zu tun, wie Ostern mit Weihnachten. Der Blog des in Großbritannien lebenden Michael Klein und Heike Diefenbach, zwei Soziologen, gibt sich zwar einen „wissenschaftlichen Anstrich“, ist aber Teil rechtspopulistischer Netzwerke. Sie dürfen auch per Gerichtsurteil so genannt werden ..

      Aber du kannst selbstverständlich wählen, zu glauben, dass Impfungen überflüssig sind.

      lg,

      Gefällt mir

      • Wenn die Argumente ausgehen, sind die Quellen unglaubwürdig. Das ist bewährte Taktik.
        Schwieriger wird es, wenn sich die „unglaubwürdigen Quellen“ auf seriöse statistische Informationen berufen. Dass die „Impfungen“ zumindest überflüssig sind, zeigt dieses Beispiel: „Uttar Pradesh hat die höchste Bevölkerungsdichte aller Bundesstaaten Indiens und setzte erstmals Ivermectin in dieser Form ein, begleitet von einer strengen Kontaktnachverfolgung. Die Rate der positiven Fälle sank danach auf 0,01 Prozent, jene der Genesenen stieg auf 98,6 Prozent. Die Impf-Rate ist gering: Bisher erhielten 31,3% der Bevölkerung den ersten Stich, lediglich 5,8% auch den zweiten. In den USA sind 54%, in Israel 62% voll geimpft – mit stark steigenden Infektions- Hospitalisierungs- und Sterbezahlen. “
        https://www.wochenblick.at/dank-ivermectin-dieser-indische-bundesstaat-ist-jetzt-frei-von-corona/

        https://www.extremnews.com/nachrichten/gesundheit/15fb1852e28daad
        2. Beispiel: Auch in Thailand und Vietnam (wie in der Mongolei): Massensterben ab Impfbeginn
        https://diesituation.wordpress.com/2021/09/16/auch-in-thailand-und-vietnam-massensterben-ab-impfbeginn/
        Ich habe die Toten nicht gezählt, aber ich traue den Ärzten, Bestattungsunternehmen und Statistikern zu, dass sie das können.

        Gefällt 2 Personen

        • „Wenn die Argumente ausgehen, sind die Quellen unglaubwürdig. Das ist bewährte Taktik.“

          Sorry, das ist keine Taktik, die Quellen sind nunmal unglaubwürdig und sehr bekannt für Blödsinn. Dasselbe gilt übrigens auch für den „Wochenblick“. Das Schmierblatt kann keiner ernst nehmen.

          Die Fakten zu Ivermectin:
          Es ist ein Breitband Parasitenmittel, bei Milben, Würmer, etc.
          Ja, es gibt einige Hinweise, dass es womöglich als Prophylaxe hilfreich sein könnte. In Laborstudien konnte Ivermectin im Reagenzglas nicht nur Parasiten, sondern auch Bakterien und Viren abtöten. Darunter auch das Coronavirus SARS-CoV-2. Das Problem hierbei ist: Bei den Laborversuchen waren die Coronaviren allerdings großen Mengen von Ivermectin ausgesetzt – nämlich etwa 5 Mikrogramm. Aber nur 0,08 Mikrogramm pro Milliliter Blut gelten als sicher für den Menschen. Ergebnisse aus dem Labor lassen sich nicht ohne Weiteres auf den menschlichen Körper übertragen.

          Allerdings sagt „MERCK“, einer der weltgrößten Hersteller des Wirkstoffs, dass sie es auch für Covid 19 untersucht hätten, aber nichts gefunden haben, was diese Idee unterstützt.
          „No scientific basis for a potential therapeutic effect against COVID-19 from pre-clinical studies;
          No meaningful evidence for clinical activity or clinical efficacy in patients with COVID-19 disease, and;
          A concerning lack of safety data in the majority of studies.“
          https://www.merck.com/news/merck-statement-on-ivermectin-use-during-the-covid-19-pandemic/

          Ja, ich weiß, die furchtbar böse Pharmaindustrie. Übrigens ist Merck dieselbe Firma, die seit 30 Jahren (!!!) den Wirkstoff unter dem Handelsnamen Mectizan an Afrika, Lateinamerika und den Yemen VERSCHENKT hat, um die sogenannte Flussblindheit zu kurieren.
          https://www.merck.com/stories/mectizan/

          In Indien, Mexiko und Brasielien wurde es teilweise eingesetzt, weil nichts anderes zur Verfügung stand. Mittlerweile ist das anders.
          Indien hat bisher 33, 8 Millionen Fälle, eine halbe Million Menschen sind daran gestorben.
          Inzwischen liegt die Durchimpfungsrate Indiens bei 843 Millionen Menschen, die eine erste Dosis bekamen. Vollständig geimpft sind nur 240 Millionen. Das entspricht einem Bevölkerungsanteil von 17, 4 % und es werden täglich mehr.

          Inzwischen sind 33 Distrikte von uttar pradesh relativ ffei von Covid Fällen. Im Moment grade nur 119 Fälle. Guess what?
          Genau dort fing man mit den Impfungen an. Weil es dort am dringendsten war.

          Das mit den „Massensterben wegen impfen kommentiere ich erst gar nicht.

          lg,

          Gefällt mir

        • https://report24.news/cdc-datenbank-in-7-monaten-mehr-impftote-als-in-120-jahren/?feed_id=3856
          17.07.21 CDC-Datenbank: In 7 Monaten mehr Impftote als in 120 Jahren

          Alles Fake-News?

          Gefällt 2 Personen

          • Report 24 – seufz.
            Immer dasselbe mit rohen Daten und deren Interpretation.
            Aber okay – das Vaccine Adverse Event Reporting System ist eine Datenbank, ein Meldesystem für Verdachtsfälle von MÖGLICHERWEISE unerwünschter Wirkungen von Impfstoffen. Da sind nicht nur Daten von Ärzten, sondern ein großer Teil der einfach von Familienmitgliedern kommt und deren Vermutungen. Nahezu jeder kann bei VAERS seinen Senf dazugeben. Obwohl die VAERS-Berichte für die Überwachung der Sicherheit von Impfstoffen sehr wichtig sind, können sie allein nicht zur Feststellung herangezogen werden, ob ein Impfstoff ein unerwünschtes Ereignis oder eine Krankheit verursacht oder dazu beigetragen hat. Die Meinungen der Leute gibt das nicht alleine her. Diese Rohdaten sind erstmal nur Daten, denen man auf den Zahl fühlen muss. Sie werden untersucht, wobei alle möglichen Situationsbedingten Umstände eruiert werden müssen – um Verzerrungen auszuschließen. Bislang hat man zu diesen Behauptungen nichts aussagekräftiges gefunden.

            Korrelationen sind keine Ursache.

            Weißt du was mich immer wieder überrascht? Da wird ständig von Manipulation staatlicher oder medizinischer Stellen geredet, aber wenn plötzlich Rohdaten von so einer offiziellen Stelle kommen, werden sie sofort dazu benutzt, um die eigene confirmation bias zu unterstützen.

            lg,

            Gefällt mir

            • Betr. Manipulation:
              Die mächtige Impfindustrie hat kein Interesse an hohen Todeszahlen. Daher dürfte die Dunkelziffer noch erheblich höher sein. Die Wahrheit lässt sich in Statistiken nicht völlig unterdrücken, denn auch die Regierung braucht zuverlässige Zahlen.
              Korrelationen sind keine Ursachen oder Beweise aber starke Indizien, vor allem wenn sie durchzahlreiche andere Indizien unterstützt werden.

              Gefällt 1 Person

  • Nach deinem Artikel bin ich sprachlos, lieber Stefan. Deinen früheren Gedanken konnte ich durchaus einiges positives für mich umsetzen. Und nuu? Du gehst hart ins Gericht mit uns Aluhutträgern, Schwurblern und Corona-Leugnern. Jetzt warte ich noch auf deine Aufklärung über uns Klimawandelleugner. Hau rein.
    Anstelle deine Argumente zu zerpflücken – was mir eh nicht gelingen wird, bei so viel derzeitigen Mainstreamwissen von dir, lege ich deine Gedanken auf Wiedervorlage in einem Jahr. Das erscheint mir sinnvoller. Die kommende Zeit wird die Wahrheit ans Licht bringen. Leider vorauseilend, nicht im Jetzt. Das ist vermutlich die Erbsünde, die im Jetzt beginnt und nie im indoktrinierten Wissen von Gestern.
    Laß es bis dahin dir gutgehen.
    Mein heutiges Gutenachtlied: https://www.youtube.com/watch?v=QURfteSmPHE

    Gefällt 3 Personen

  • Franz der Denker

    Hi Stevenblack,

    Oder was von Dir noch übrig ist. Mit entsetzen habe ich Deinen Beitrag gelesen. Ich bin sprachlos. Du hast Dir Deine Meinung Dein Wissen vom Mainstream aufgebaut. Schade hast du nicht etwas Zeit investiert, um selber mal die Zahlen von den offiziellen Seiten zu studieren, dann würdest du ein ganz anderes Bild bekommen. Ja es gibt viele Informationen die ich auch nicht unterschreibe, aber alles in den Topf von Schwublern zu schmeissen ist mehr als unprofessionel, sorry das geht gar nicht. Aber ich vermute, das der Stevenblack den ich von früher kannte und gerne gelesen habe nicht mehr die selbe Person ist. Du weisst schon, dass MMS DMSO, Silber etc. alles in die Schublerecke gerutscht ist mit den Coronamainstream-Medien noch mehr? Hej Steven, ich hoffe du bist nicht an einen Stuhl gefesselt und mit einer Pistole am Kopf genötigt worden diesen Artikel zu schreiben.

    Wünsche Dir viel Liebe, Licht, Gesundheit und gute Besserung

    Franz der Denker

    Gefällt 3 Personen

    • MMS, DMSO, Silber, usw. haben ihren Platz, bei bestimmten Dingen und eine bestimmte Zeit. Es sind keine Wundermittel.

      Ich habe extrem viel Zeit darin investiert und mich mit den wissenschaftlichen Zahlen und Fakten gründlich auseinandergesetzt. Und ich komme zu anderen Rückschlüssen. Ja, ich denke auch, es ist offensichtlich, dass ich nicht mehr derselbe wie vor ein paar Jahren bin. Ich bin der Verschwörungsblase entwachsen und entwickelte mich einfach weiter.

      Ja, ich bin auch einmal durch alle möglichen Verschwörungstheorien gegangen und von einer Empörungswelle in die nächste gekugelt. Sich mit Verschwörungstheorien auseinanderzusetzen ist eine Phase, es ist nicht DAS Ding. Im besten Fall geht man irgendwann weiter, schlimmstenfalls bleibt man darin stecken.

      lg,

      Gefällt mir

  • Hallo Steven, ich schließe mich den anderen Kommentatoren an, ich habe dich bis vor 10 Jahren gerne gelesen und konnte mir mit Sicherheit das eine oder andere mitnehmen. Ja man entwickelt sich weiter, keine Frage und ja man glaubt nicht allen in der Trutherszene, aber ich dachte wenn man diese Türe einmal geöffnet hat, dann gibts kein zurück – ich wurde mit deinem Kommentar eines Besseren belehrt. Wo ist der wissenschaftliche Beweis, dass es diesen Virus überhaupt gibt? Und wo ist der Beweis, dass er isoliert wurde? Und weshalb erfolgt keine Immunisierung nach der Impfung? Wieso können Ungeimpfte Geimpfte dennoch anstecken? Fragen über Fragen, auf die auch die Wissenschaft keine Antworten hat, aber vielleicht hast du sie. Warum werden kritische Meinungen über dieses Thema zensiert und das global? Mittlerweile hat es auch der Dümmste geschnallt, dass die Impfungen nicht gegen Corona (und das binnen kürzester!! Zeit) erfunden wurde sondern umgekehrt. Leute die nicht dem öffentlichen Narrativ Glauben schenken und alles hinterfragen als Schwurbler oder Verschwörungstheoretikern zu bezeichnen, zeigt dass dich der Mainstream ordentlich im Griff hat. Und wer bis jetzt immer noch nicht erkannt hat, dass eine Agenda dahinter steht (siehe u.a. Klaus Schwab – the Great Reset) dem ist wohl auch nicht mehr zu helfen.
    Und irgendwie haben sich die sog. Verschwörungstheorien auch verwirklicht, oder nicht?
    Alles Gute.

    Anne

    Gefällt 3 Personen

    • Hi Anne,

      Ich weiß leider nicht, was ich dir sagen soll. Nichts was ich sage, würde bei dir ankommen. Du hast bereits einen festen Standpunkt engenommen. Keines meiner Argumete wird dir da etwas nützen. Ich hoffe für dich, dass du mit dieser Überzeugung zurechtkommst.

      lg,

      Gefällt mir

      • @ StevenBlack
        Zitat an Anne : „…. Nichts was ich sage, würde bei dir ankommen. Du hast bereits einen festen Standpunkt engenommen. Keines meiner Argumete wird dir da etwas nützen….“

        Aber genau das trifft auch auf Dich zu. Im Grunde ist deshalb jede Diskussion überflüssig.
        Um das Ganze etwas aufzulockern, hier einen Netzfund, der den ganzen Corona-Irrsinn in witziger Form aufzeigt.

        (Netzfund)
        ABBOTT UND COSTELLOS „WER WURDE GEIMPFT?“ kannst hier nicht rein!‘
        Lou: ‚Warum nicht?‘
        Bud: ‚Na, weil du nicht geimpft bist.‘
        Lou: ‚Aber ich bin nicht krank.‘
        Bud: ‚Das spielt keine Rolle.‘
        Lou: ‚Und warum darf der Typ dann rein?‘
        Bud: ‚Weil er geimpft ist.‘
        Lou: ‚Aber er ist krank!‘
        Bud: ‚Das ist in Ordnung. Jeder hier drin ist geimpft.‘
        Lou: ‚Moment mal. Willst du damit sagen, dass alle da drinnen geimpft sind?‘
        Bud: ‚Ja.‘
        Lou: ‚Warum kann ich dann nicht reingehen, wenn alle geimpft sind?‘
        Bud: ‚Weil du sie krank machen würdest.‘
        Lou: „Wie soll ich sie krank machen, wenn ich NICHT krank bin und sie
        geimpft sind?
        Bud: ‚Weil du nicht geimpft bist.‘
        Lou: ‚Aber sie sind geimpft.‘
        Bud: ‚Aber sie können trotzdem krank werden.‘
        Lou: ‚Und was zum Teufel bewirkt der Impfstoff?‘
        Bud: ‚Er impft.‘
        Lou: ‚Also können geimpfte Leute das Covid nicht verbreiten?‘
        Bud: ‚Oh nein. Sie können Covid genauso leicht verbreiten wie eine
        ungeimpfte Person.‘
        Lou: ‚Ich weiß gar nicht mehr, was ich sage. Sehen Sie. Ich bin nicht krank.
        Bud: ‚Ok.‘
        Lou: ‚Und der Typ, den du reingelassen hast, IST krank.‘
        Bud: ‚Das stimmt.‘
        Lou: ‚Und jeder da drin kann krank werden, auch wenn er geimpft ist.‘
        Bud: ‚Sicherlich.‘
        Lou: ‚Warum darf ich dann nicht mehr rein?‘
        Bud: ‚Weil du nicht geimpft bist.‘
        Lou: ‚Ich frage nicht, wer geimpft ist oder nicht!‘
        Bud: ‚Ich sage dir nur, wie es ist.‘
        Lou: ‚Vergiss es. Ich werde einfach meine Maske aufsetzen.‘
        Bud: ‚Das ist gut.‘
        Lou: ‚Jetzt kann ich rein?‘
        Bud: ‚Auf keinen Fall?‘
        Lou: ‚Aber ich habe eine Maske!‘
        Bud: ‚Das macht nichts.‘
        Lou: ‚Ich konnte gestern hier mit einer Maske reinkommen.‘
        Bud: ‚Ich weiß.‘
        Lou: ‚Warum kann ich dann heute nicht mit einer Maske reinkommen? ….Wenn
        du noch einmal sagst ‚weil ich nicht geimpft bin‘, breche ich dir den Arm.‘
        Bud: ‚Immer mit der Ruhe, Kumpel.‘
        Lou: ‚Also ist die Maske nicht mehr gut.‘
        Bud: ‚Nein, sie ist noch gut.‘
        Lou: ‚Aber ich kann nicht reinkommen?‘
        Bud: ‚Richtig.‘
        Lou: ‚Warum nicht?‘
        Bud: ‚Weil du nicht geimpft bist.‘
        Lou: ‚Aber die Maske verhindert, dass die Keime nach draußen gelangen.‘
        Bud: ‚Ja, aber die Leute können sich trotzdem mit deinen Keimen anstecken.‘
        Lou: ‚Aber die sind doch alle geimpft.‘
        Bud: ‚Ja, aber sie können trotzdem krank werden.‘
        Lou: ‚Aber ich bin nicht krank!!‘
        Bud: ‚Du kannst sie trotzdem krank machen.‘
        Lou: ‚Dann funktionieren Masken also nicht!‘
        Bud: ‚Masken funktionieren sehr gut.‘
        Lou: ‚Wie zum Teufel kann ich dann geimpfte Leute krank machen, wenn ich
        nicht krank bin und die Masken funktionieren?‘
        Bud: ‚Third Base. und : action

        Liebe Grüße von A n g e l a

        Gefällt 3 Personen

    • Liebe Anne,
      passend zu deinem Kommentar hat heute Swiss Policy Research einen Artikel zu Schwab herausgegeben
      https://swprs.org/the-wef-and-the-pandemie

      Gefällt 1 Person

  • Aus gegebenen Anlass:

    „Außerordentliche Behauptungen und außerordentliche Beweise“

    @ von Florian Aigner

    Wenn ein neues Ergebnis allem widerspricht, was man bisher wusste, sollte man skeptisch bleiben.

    Im Wienerwald ist die Luft voll mit Schwefeldioxid? Bevor man die Menschheit vor der drohenden Gefahr warnt, sollte man die Luftmessung lieber wiederholen

    Angenommen, ich möchte die Luft im Wienerwald untersuchen. Ich hole mir eine Probe, analysiere sie im Labor und bin erstaunt: Hauptsächlich Schwefeldioxid, sagt das Messgerät. Das kann doch nicht stimmen! Ich wiederhole den Versuch daher, und diesmal lautet das Ergebnis: 78% Stickstoff, 21% Sauerstoff und ein bisschen Argon. Das erscheint mir realistischer. Ich notiere daher diese Zahlen, das Resultat der ersten Messung werfe ich weg.

    Moment! Darf man das? Ist das nicht höchst unwissenschaftlich? Ich kann mir doch nicht einfach das Ergebnis aussuchen, das mir besser gefällt! Muss Wissenschaft nicht immer fair und objektiv bleiben?

    Ja, natürlich. Aber gerade deshalb darf man nicht jedes Ergebnis gleichermaßen ernst nehmen. In der Corona-Pandemie und in der Impfdiskussion wird das oft übersehen: Ein einzelnes Ergebnis, eine einzelne Studie oder auch eine einzelne Expertenmeinung ist ziemlich wertlos. Entscheidend ist das Gesamtbild. Wir müssen immer fragen: Wie passen die neuen Daten zu dem, was wir über die Welt bereits wissen?
    Carl Sagans goldene Regel

    Vom Astronomen Carl Sagan stammt der Satz: „Außerordentliche Behauptungen erfordern außerordentliche Beweise“. Das ist eine wichtige Grundregel. Wir fangen nicht bei null zu forschen an, sondern wir wissen bereits eine Menge über die Welt. Natürlich kann es sein, dass wir uns bisher immer geirrt haben. Aber selbstverständlich kann man bekannte Tatsachen, die auf vielen verschiedenen Beobachtungen beruhen, nicht mit einer einzigen neuen Beobachtung umstoßen. Wenn man eine wissenschaftliche Revolution auslösen will, muss man das Gewicht der Belege für die bisherigen Annahmen mit neuen Belegen für die Gegenannahme aufwiegen.

    Das heißt, dass wir uns nicht immer mit demselben Maß an Evidenz zufriedengeben: Ein neues Ergebnis, das gut zum bereits bekannten Wissen passt, wird man relativ schnell glauben. Ein neues Ergebnis, das im Widerspruch zu bekannten Fakten steht, hat es schwerer, weil dann zuerst die bekannten Annahmen widerlegt werden müssen. Das ist aber keine unfaire Benachteiligung unerwünschter Ergebnisse, sondern logisch und notwendig.
    Widerspruch ist noch keine Widerlegung

    Wie ist das nun also mit der Luft im Wienerwald? Würde sie tatsächlich hauptsächlich aus Schwefeldioxid bestehen, könnte man dort nicht atmen und ein stechender Geruch würde uns in die Nase steigen. Ziemlich viel von dem, was wir über Luft und die Physik der Atmosphäre wissen, müsste falsch sein. Die wahrscheinlichste Erklärung ist also, dass einfach ein grober Fehler passiert ist. Es ist daher vernünftig, die Daten nicht gleich zu glauben, sondern den Versuch zu wiederholen.

    Und so ist es auch, wenn jemand herausgefunden haben will, dass es doch keine Corona-Pandemie gibt, oder dass der Impfstoff gefährliche Bestandteile enthält: Auch das kann man nicht isoliert betrachten, sondern im Zusammenhang mit einer gewaltigen Fülle an Wissen, das wir bereits haben. Wir haben Corona-Inzidenz-Daten aus Staaten rund um den Globus, Milliarden Impfungen wurden bereits durchgeführt, voneinander unabhängige nationale Gesundheitsbehörden auf der ganzen Welt haben mögliche Nebenwirkungen analysiert und kamen zu dem Schluss: Die Impfung ist sicher, das Risiko unerwünschter Wirkungen ist viel kleiner als das Risiko viel schlimmerer Folgewirkungen einer COVID-Erkrankung. Wenn jemand andere Ergebnisse präsentiert, muss man sich das ansehen. Aber es wäre völlig irrational, deswegen all unser bisheriges Wissen gleich für widerlegt zu erklären.

    Quelle: https://futurezone.at/meinung/ausserordentliche-behauptungen-ausserordentliche-beweise-corona-covid-meinung-kommentar-florian/401755380

    Gefällt mir

  • Karin Kuhr-Schraag

    Hallo Steven Black!
    Es hat Zeit und Energie gekostet deine ausführliche Darstellung zu lesen! Danke! Dass du soviel Zeit investiert hast!
    Ich gebe dir absolut recht dass ein spirituell gebildeter SMensch
    Gegensätze überwinden kann , denn es gibt keine Trennung alles dient bestimmtenZwecken! Und das muss jeder für sich selber herausfinden welcher Zweck ihm dienen soll/darf
    Da setzt der Glaube das Vertrauen in die göttliche Fügung ein!
    Jesus sagte:“ ihr Kleingläubigen wovor fürchtet ihr euch?! Siehe ich habe die Welt überwunden!“
    Das ist mein Credo!
    Ich las soeben noch die anderen Kommentare! Danke dass du sie öffentlich gemacht hast!
    Die kommende Zeit wird zeigen wie sich alles entwickelt
    Ich bilde mir nach wie vor meine eigene Meinung vertraue voll und ganz meinem Gefühl! Meinungen ändern sich Fakten nicht!
    Es sei denn sie werden widerlegt in der Zukunft durch sich selbsterfüllende Prophetie.
    Es gibt übrigens in der Bibel ne Menge Hinweise auf das Weltgeschehen von heute! Apocalypse now…..
    Ich glaube ,dass es nicht DIE WAHRHEIT gibt! Alles Interpretationen der Wirklichkeit wie jeder sie wahrnimmt!
    Ich lasse miich aus Überzeugung schon seit Jahrzehnten nicht mehr impfen! Ich bin entsetzt dass du offensichtlich die Maßnahmen der Beschränkungen befürwortest!! Das ist Diktatur pur!!!
    Man will uns damit Knechten und zu etwas zwingen was gegen unsere Überzeugung ist! Wenn diese Impfung so nützlich ist, wozu zu solchen Mitteln greifen?! Da werden kostenlos Bratwürste angeboten für eine Impfung ! Freier Eintritt in Museen usw.
    Ja Herrgottnochmal….. warum muss der Staat zu solchen Gutsle greifen um die Bürger gefügig zu machen?!
    Wer Augen hat der sieht
    Wer Ohren hat der Hört
    Und wer noch seine 5 Sinne unter Kontrolle hat, der versteht!
    In diesem Sinne, bin gespannt was da noch kommt an Sinneswandel von deiner Seite!
    Ich grüße dich ,ich bin die ich bin Namaste 🙏
    Karin Kuhr-Schraag

    Gefällt 2 Personen

    • „Wenn diese Impfung so nützlich ist, wozu zu solchen Mitteln greifen?! Da werden kostenlos Bratwürste angeboten für eine Impfung ! Freier Eintritt in Museen usw.
      Ja Herrgottnochmal….. warum muss der Staat zu solchen Gutsle greifen um die Bürger gefügig zu machen?!“

      Weil eben eine große Menge an Leuten sich nicht impfen läassen möchten. Deswegen werden solche Sachen gemacht. Mal ganz abgesehen von der Tatsache, wenn jemand sich wegen einer Bratwurst oder einem Museumbesuch impfen lässt, kanns mit seinem Widerwillen nicht weit her gewesen sein.

      Man liest momentan überall, wie gut Schweden, Dänemark oder Norwegen sich verhalten würden. Weil ja die meisten Restriktionen zurückgenommen wurden.

      Tja, warum konnten die das machen? Dänemark hat eine 87 % Impfquote von mindestens enmal geimpft, Norwegen hat 84 % und in Schweden sind 83 % mindestens einmal geimpft. Und wir dümpeln bei 64-65 % dahin.

      lg,

      Gefällt mir

      • Die Deutschen dümpeln mit vollständig Geimpften laut world in data tatsächlich bei ca. 64 % dahin, dies allerdings auch die Schweden mit 63.7 %.
        Insofern greift das Argument mit Bratwürstchen als Gutsle nicht, in Schweden sind prozentual mehr Alte 2-fach geimpft und man lockt die Jungen eben nicht mit irgendwas, sondern setzt auf souveränes, eigenes Handeln, was eine Impfverweigerung mit einschliesst.

        Im übrigen schliesse ich mich den anderen Kommentatoren an und bin Fan von Ärzte für Aufklärung, die ja bereits ab Stunde 1 medial verleumdet und damit mundtot gemacht werden sollten.

        Mal abgesehen davon, dass ich diesen Beitrag als eine experimentelle Provokation deinerseits halte, ändert das aber nichts an meiner Fachkenntnis bezüglich Aufbau der Physis und des Immunsystems.

        Der Angstporno geht seit Stunde 1 von den MSM und den Regierungsvertretern samt Wirrologen aus.
        Ohne diesen PCR Test, gäbe es keine Pandemie und ohne Bill Gates und Konsorten auch keinen Impfwahn.
        Im Prinzip reicht logischer Verstand und etwas Fachkenntnis aus, um die Absurdität hinter diesem Wahn zu erkennen und ein bewusstes STOPP oder Nein Danke auszusprechen.

        Im übrigen existieren tatsächlich genügend Phytostoffe um Erkältungsviren, zu denen auch Coronaviren gehören, den Garaus zu machen.
        Zu erwähnen wäre da Rotalgen Nasenspray und Cystus von Pandalis.
        Der Charite und damit Wirrologe Dr. Drosten übrigens bestens bekannt, wurde doch gerade Cystus von Pandalis(Lutschtabletten ) vor Jahren ausführlich in einer Studie getestet und für 99 % Virenlast befreiend von ausgezeichnet.
        Ansonsten kann ich weitere Seiten anraten, sollten die nicht auch als verschwörungstheoretische Seiten verworfen werden.
        https:// tkp.at, sowie blauer Bote und Rubikon
        Lieber Gruss und hoffentlich noch lange beste Gesundheit,
        wünscht Naomi

        Gefällt 3 Personen

      • @ StevenBlack

        Du schreibst, “
        Die großen Dramen oder befürchteten Impftoten sind bis auf wenige Einzelfälle ausgeblieben….“

        Ja, es mag so sein, dass IM MOMENT die Impfschäden im Verhältnis zur Masse der Geimpften zahlenmäßig noch gering ausfallen, doch die entscheidenden Schäden werden erst bei kommenden Viren-Infektionen, gleich welcher Art auftreten, wenn das eigene Immunsystem durch fortlaufende Impfungen immer mehr zerstört wird und der Geimpfte einer Infektion nichts mehr entgegensetzen kann.

        Hier ein sehr eindringlicher Bericht einer Ärztin, den sich jeder einmal anhören sollte… 11 Minuten

        https://cdn.lbryplayer.xyz/api/v4/streams/free/Impfung-t%C3%B6tet/966a18c10967c325bd0ad131bc6c8219b85e880d/1847ae

        Zitat aus einem Leserbrief , stellvertretend für medizinische Berichte, ich habe ihn der Kürze und Anschaulichkeit wegen ausgewählt…:

        Sie verstehen den mRNA „Impfstoff“ als etwas, was den bisher üblichen Impfstoffen entspricht – dem ist aber nicht so.
        Ja, die verabreichte mRNA Substanz erkennt den auf sie zugeschittenen Erreger, jedoch wird unser Abwehrsystem nicht direkt aktiviert, sondern unsere Zellen werden über die ausgelöste Manipulation des Spike-Proteins dazu gebracht den Erreger mit einer vom Körper gebildeten Eiweißhülle zu umschließen, damit sich dieser nicht vermehren und verbreiten kann.

        Allerdings umgeht man damit das körpereigene Immunsystem und damit auch das Zellgedächtnis.
        Fazit: der Körper selbst wird niemals lernen aus eigener Kraft gegen diesen Erreger anzugehen, was bedeutet dass man dauerhaft von diesen modifizierten Substanzen abhängig wird, weil bereits mit der ersten Injektion fragwürdige Prozesse ausgelöst werden, die mehr hinderlich als hilfreich sind.

        Dem aber noch nicht genug, denn durch die Eiweißhülle steht der Körper unter Stress, weil er den Erreger in der Eiweißhülle, welche vom eigenen Körper gebildet wurde, als Fremdkörper eliminieren will – damit greift er jedoch auch diese körpereigene Eiweißstruktur an.

        Das geht eine Zeitlang gut und der Körper kann kompensieren, aber bei den nächsten Infektion und Impfungen kommt es folglich zu immer schwereren und anhaltenden Autoimmunreaktionen.
        Was da am Ende langfristig gesehen im Durchschnitt rauskommt, weiß kein Mensch, aber allein dieser Wirkmechanismus sollte einen nachdenklich werden lassen.

        P.S. ich habe lange als Pflegekraft auf Intensivstation einer Uniklinik gearbeitet und habe entsprechenden Einblick was das Immungeschehen betrifft

        Angela

        Gefällt 2 Personen

        • „Ja, es mag so sein, dass IM MOMENT die Impfschäden im Verhältnis zur Masse der Geimpften zahlenmäßig noch gering ausfallen, doch die entscheidenden Schäden werden erst bei kommenden Viren-Infektionen, gleich welcher Art auftreten, wenn das eigene Immunsystem durch fortlaufende Impfungen immer mehr zerstört wird und der Geimpfte einer Infektion nichts mehr entgegensetzen kann.“

          Nachdem die Gegenwart nicht genug Horror bieten kann, verschieben wirs halt weiter nach vorne. Bitte schön, wenn du das glauben möchtest, Angela.

          Gefällt mir

        • Ergänzen möchte ich noch (die meines Erachtens signifikante) Gefahr von ADE: Antibody Dependent Enhancement, also eine Überreaktion des Immunsystems bis hin zum Tod bei Kontakt mit einer späteren Virusmutation. So geschehen 2012 im Labor mit VERSCHIEDENEN Impfstoffkandidaten gegen SARS-CoV-1. Das ist meines Erachtens die eingebaute Bombe mit Zeitzünder. Warum ich mir da so sicher bin: Weil es von den Herstellern NICHT thematisiert wurde und von Medien bekämpft wurde (weil die Forscherin, die dies letztes Jahr publik machte, „Nazi“ sei LOL). Plus 10 Jahre Verschwörungsanalyse 😉

          Gefällt 2 Personen

        • Karin Kuhr-Schraag

          Liebe Angela!
          Ich kenne diesen Text!!! Den kann man nicht einfach wegwischen und in die Reihe der Verschwörungs
          Theorie einordnen! Das ist sehr bequem!!
          Aber keinesfalls wissenschaftlich!
          Die Zukunft wird zeigen welche Späteren Folgen eintreten, die man dann als zusammen hanglos bezeichnen kann!
          Ich bin frohe dass es in unserem Volk noch soviele Selbstdenker gibt, die nicht kritiklos Impfungen über sich ergehen lassen!
          Leider kenne ich inzwischen mehr Geimpfte!!
          Es lässt sich nicht vermeiden auch in engeren Kontakt zu kommen! Den ich gerade hatte, weshalb ich jetzt eine unspezifische Infektion durchlaufe
          Ich werde mich auf Antikörper testen lassen!
          Dann erfülle ich vielleicht die 3 G. Bedingungen als Genesene?! Dann bin ich dem „Überbringer“ sogar 😅
          Dankbar 🙏
          Steven ist vielleicht sogar der Beweis welche Wirkungen diese Impfungen haben?!
          Geimpfte Freunde Verwandte und Bekannte haben inzwischen eine andere Ausstrahlung ,vielleicht auch wegen der Angst einen irreversiblen Fehler begangen zu haben?
          Sie haben mein großes Mitgefühl!!

          Gefällt 2 Personen

            • Ärztin, von wegen, die Frau ist ne Osteopathin. Und komplett durchgeknallt dazu.

              The QAnon Doctor Pushing Wild Conspiracies About the COVID Vaccine

              Madej describes herself as an osteopathic doctor and a “child of God and a believer in Jesus Christ.” She’s also a QAnon believer who questions why COVID-19 has been a bigger story than what she describes as a “global elite pedophile ring” and reposts byzantine diagrams supposedly revealing Bill Gates as the mastermind behind the global pandemic.

              https://www.vice.com/en/article/88avy5/a-qanon-doctor-who-spoke-at-the-capitol-riots-said-the-covid-vaccine-is-a-witches-brew

              Gefällt mir

              • Vice als Denunziationsquelle, bravo!

                Gefällt mir

                • Vice ist nur eine von sehr vielen Quellen, die sich mit ihren Falschaussagen auseinandergesetzt haben. Ich könnte viele mehr bringen, inklusive der BBC. Ja, ich weiß, alles böser Mainstream. Und es ist so einfach, die Frau zu widerlegen. Ihre Behauptungen sind teilweise so absurd, dass man sich fragt, wie um Himmels Willen du sowas glauben kannst.

                  Ob nun ihre Behauptung, dass Tetanusimpfungen zur Abtreibung und Sterelisierung verwendet werden, oder die Idee, dass es ein Gesetz geben würde, das besagt, dass ein Mensch patentiert und dann von jemandem besessen werden könnte, sobald ein synthetisches Gen in seinem Genom vorhanden ist, oder wie wäre es damit, dass Coronaimpfstoffe zur Verbreitung von AIDS dienen?

                  Eine weitere schräge Idee ihrerseits ist, dass die Coronaimpfstoffe dazu verwendet werden, um den menschlichen Körper eine Nanolösung mit Nanobots zu injizieren, damit man den menschlichen Körper mit dem Internet verbinden kann und Menschen dadurch ihren freien Willen verlieren und sich in Kryptowährungsgeneratoren verwandeln.

                  Bizarr ist auch ihre Behauptung, dass sie persönlich an zahlreichen Treffen hochrangiger Personen teilgenommen hätte, bei denen diskutiert worden wäre, was als nächstes mit der Menschheit zu tun sei, woraufhin eine Pandemie und Impfstoffe vorgebracht wurden.

                  Eine QAnon Anhängerin und unbekannte Osteopathin, wird zu einem Treffen einer Verschwörung gegen die Menschheit eingeladen. Mehrmals. Ah ja, makes totally sense to me.

                  Lassen wir mal beiseite, dass sie eine QAnon Gläubige und Trump Unterstützerin ist – was alleine schon ziemliche Zweifel an ihrer Reputation aufwirft. Nehmen wir nur mal, was bei deinem uncutnews Link beschrieben wurde (und was noch die harmloseste ihrer behauptungen ist):

                  „Unter anderem untersuchte sie in einem Labor in Georgien einen Moderna-Impfstoff und fand alle möglichen seltsamen Objekte, darunter lange Fäden und ein „Objekt oder einen Organismus“, aus dem „Tentakel herauskommen“. Es schien zu „wachsen oder sich zu bewegen“, sagte Dr. Madej in der Stew Peters Show. Sie wandte sich an mehrere Kollegen, aber auch sie hatten keine Ahnung, worum es sich handelte.

                  „Es war, als ob es selbstbewusst wäre. Es war sehr beunruhigend“

                  Erst mal bezweifle ich sehr, dass die Amerikanerin, die jetzt in der Dominikanischen Republik lebt, tatsächlich in Georgien gewesen ist. Das ist eine Entfernung von ca. 11 000 km, ein Flug von 13 Stunden. Klar, kann man machen. Aber wie wahrscheinlich mag das sein?

                  Noch dazu, weil ihre Behauptung nichts neues ist, sondern ähnliche Aussagen seit Jahren regelmäßig in Antiimpf Kreisen zirkulieren. Da werden enthusistisch Bilder umhergereicht, wo angeblich in Petrischalen etwas lebendiges, fadenwurmartiges herumwuselt. Jeder Laborantlehrling kann dir sagen, was das ist – das sind verunreinigte Testobjekte, die mit Textilfasern kontaminiert sind. Dieselben Bilder hat man übrigens auch in Querdenker Gruppen geteilt, um zu belegen, wie schädlich Maskentragen wäre.

                  Guckt man sich das alles an, was die Frau so sagt, so versteht man natürlich auch, warum wir in einem Notfall, wenn beispielsweise ein Mensch in der Öffentlichkeit zusammenbricht, laut ausrufen: „Hilfe, ist ein Osteopath anwesend?“

                  Oder, „Hilfe, wir brauchen jemand von QAnon oder Querdenken. Kann jemand bitte helfen?“
                  Sarkasmus off.

                  Nein, Chaukee. Wir rufen nach enem Arzt! Nach jemandem, der eine Ahnung davon hat, was er tut.

                  lg,

                  Gefällt mir

                  • Ah interessant, das macht mir die Frau nur sympathischer, he. he. Von Glauben kann keine Rede sein, ich finde diese Themen und ihre Aussagen für mich persönlich nur bedenkenswert und interessant, da ich überzeugt bin, dass die Welt seit einiger Zeit stark aus der geistig-dämonisch-archontischen Welt beeinflusst wird. Das hingegen, ja, ist ein Glaube 😉 Alles andere ist Projektion, da du ja gar nicht weisst, wie ich im Detail über all diese Themen denke.

                    Gefällt mir

                    • Ja klar, Satan, Luzifer, Archonten, Dämonen – irgendwas ist ja immer. Aber wenn du schon mal dabei bist – weißt du, wo die meiste astralen Wesenheiten am Werk sind? Dort, wo regelmässig Empörungshypes beschworen werden. Das tägliche yaddyaddayadda im Internet muss echt ein Festschmauss sein. Dort wo Verschwörungstheorien sind, wo die emotionalen Energien von Angst, Wut und Opferdenken kanalisiert werden.

                      Nicht dort, wo wissenschaftliche Daten evaluiert werden. Das ist langweilig, keine Energie die potenziert werden kann.

                      lg,

                      Gefällt mir

        • Auf meinem Blog stehen seit gestern meine Ansichten zur „Impfung“, wen’s interessiert. Verlinkung tu ich nicht wegen Fake-News und so LOL

          Gefällt 1 Person

          • Hallo Chaukeedar,
            nächste“ Fake News“ zu den sicheren Spritzen.-Schweden spritzt ab sofort junge Menschen unter 30 nicht mehr mit Moderna, da die Risiken einer Herzmuskelerkrankung zu hoch sind.

            Für deinen Blog,einfach mal in die Wochenlisten des RKI reingehen und selbst schauen (was im Prinzip jedem halbwegs kritischem Arzt und auch Laien möglich ist ), dass Covid 19 eben nicht isoliert wurde und Coronaviren immer prozentual in den Sentinel zu finden sind und sich das letztlich auch mit dem Narrativ der P(l)andemie deckt.

            Nett, Dich hier kennengelernt zu haben
            Namaste
            Naomi

            Gefällt 1 Person

  • Bevor ich hier noch weitere „hilfreiche Hinweise“ oder Links serviert bekomme, möchte ich etwas grundsätzliches dazu sagen:

    Wenn ich Zahnschmerzen habe, gehe ich zum Zahnarzt. Wenn mein Motorrad Probleme macht, rufe ich die Werkstatt an. Wenn es leckende Stellen in der Küche gibt, rufe ich einen Installateur. Was es auch immer sein mag, ich gehe zu einem Fachmann.

    Wenn ich etwas über Viren wissen will, informiere ich mich bei Virologen. Ich lese Forschungsberichte und Studien, die manchmal über 200 Seiten haben. Ich lasse mir nicht von Blogs oder YouTube Professoren etwas übers Motorrad, die Küche oder über Zahnprobleme erzählen. Und über ein sehr spezielles Gebiet, die Virenkunde, erst recht nicht.

    Vielen Dank fürs akzeptieren

    Gefällt 1 Person

    • Und wenn du was über Spiritualität erfahren möchtest, gehst du zum Pfarrer LOL

      Gefällt 1 Person

      • Karin Kuhr-Schraag

        Deine Kommentare gefallen mir sehr!
        Aber es stärkt nur unser Ego!
        Ich selber fetze mich nicht mehr, jeder darf seine Erfahrungen mache dürfen!
        Nur wenn es an die Kinder Impfung geht dann raste ich aus!
        Ich habe Enkelkinder!!! Zurück zu Rudolf Steiner, er hat voraus gesehen was kommen könnte, er hatte recht mit seiner Prophetie! Ich bin kein Anthroposoph hatte mich vor Jahren damit beschäftigt! War mir zu widersprüchlich in den verschiedenen Gruppierungen!
        Keine klare Linie!

        Gefällt 2 Personen

        • Danke dir! Nun, ich war vor Jahren nicht so konfrontativ, habe aber in Selbstarbeit meine übertriebene Verträglichkeit und Konfrontationsangst zurechtgestutzt. Mir geht es allerdings nie um einen Angriff auf den Menschen selber, sondern ich versuche sachlich zu bleiben. Gegenüber Stefan habe ich die Linie in diesem Thread leider etwas überschritten, ich denke, da waren noch ein paar Trigger bei mir in der Luft 😉
          Der „alte Sack“ wird es aber verkraften, nach all seiner Reflexionsarbeit der letzten Jahre, he, he.
          Herzlichst, der Chaukee

          Gefällt 1 Person

    • Die Virologie ist keine Wissenschaft. Ihre „Ergebnisse“ beruhen auf Vermutungen und wurden nie in Kontrollversuchen überprüft. 19.03.21 https://www.oliverjanich.de/rote-karte-fuer-corona-7-einfache-widerlegungen-der-virologie-dr-stefan-lanka-ueber-die-neue-medizin-nach-hamer. Die Virologie kann bei keiner Krankheit helfen, sondern diese nur verschlimmern. An ihren faulen Früchten lässt sich das klar erkennen. Sie ist Wirrologie und Aberglauben, noch mehr als die konventionelle Schulmedizin, der immerhin 1/3 aller Todesfälle zugeschrieben wird.
      Corona/Covid-19/Sars-CoV-2 wird als Virenerkrankung bezeichnet. Dabei hat noch niemand einen vollständigen Corona-Virus im Elektronenmikroskop gesehen oder gemäß dem Goldstandard der Koch’schen Postulate nachgewiesen. Ein Preisgeld für diesen Nachweis von 1,5 Millonen € wartet immer noch auf seinen Empfänger. https://www.samueleckert.net Das gilt übrigens auch für alle anderen Viren. Phantom-Virus Sars-Cov-2 ? Chinesische CDC gesteht, kein Isolat von „neuartigem Coronavirus“ vorhanden ! (Video) (orbisnjus.com) Damit lösen sich alle Existenzberechtigungen für PCR-Tests, Impfungen und die Infektionsschutzmaßnahmen, endgültig in Luft auf. https://lbry.tv/@Wissenskraft:6/Bis-heute-kein-krankmachendes-Virus-nachgewiesen-:d Der Virologe und Immunologe Dr. Taras Maygutiak kommt daher zu dem Schluss: Covid-19 existiert nicht und ist fiktiv!

      Gefällt 1 Person

  • Langzeitstudien wurden ja nach Contergan mal verpflichtend ins Zulassungsverfahren eingebaut, u.a. weil der Mensch ein nachvollziehbares Problem damit hat, sich unbekannte Unbekannte in der Risikoabschätzung überhaupt vorzustellen, geschweige denn, sie für relevant zu halten. Dieser Bias ist so mächtig, denn -es klingt trivial- das noch nicht Existierende ist ja nachweislich nicht zu sehen, solange es nicht eben noch nicht existiert. Zum Beispiel die Folgen von zunächst unauffälligen Gefäßschäden, die erst nach Monaten Symptome verursachen. Was würdest Du wohl tun, Steve, wenn nach z.B. 18 Monaten nach Start der Impfkampagne massive und weitverbreitete Schäden oder Todefälle unter Deinen geimpften Freunden auftreten würden? Wo hätte dann eventuell der Fehler in der Interpretation der Daten gelegen?

    Gefällt 3 Personen

    • Hi Christian
      Das ist ziemlich hypothetisch und wird wohl auch so bleiben. Würde es passieren, wäre ich natürlich sauer. Trotzdem – Impfen oder nicht impfen ist eine persönliche Risiko-Nutzen Rechnung, die ich – für mich- gemacht habe.

      lg,

      Gefällt 1 Person

      • So kann ich da total mitgehen, die Antwort wirkt freilassend und zurückhaltend.

        Im Artikel machst Du allerdings eine Dualität auf zwischen Wissenschaft/Fakten/pro Impfung/rote Pille vs alternative Fakten / VT / Impfskepsis/ blaue Pille, die ich nicht überzeugend finde. Mein Punkt ist eben – wie Du in Deiner Antwort ja treffend zusammenfasst: über unbekannte Unbekannte kann man nur die Hypothesen anstellen, dass sie denkbar sind, wie z.B. auch der denkbare künftige Verlauf einer Pandemie, und in diese Hypothese kann man je nach Belieben viel Katastrophe legen, wie etwa in Fergusons Modellierungen zu Coronaszenarien im Frühjahr 2020 (Angstporno1) oder heutige Aussagen zum „Impfholocaust“ (Angstporno2).

        Der Philosoph Vaihinger hat mal in seiner „Philosophie des Als ob“ sehr schön herausgearbeitet, dass im menschlichen Denken stets die Neigung besteht, aus einer Fiktion, einer Hypothese ein Dogma zu formen, weil wir das Hypothetische, Ungesicherte schlicht nicht ertragen. So passiert mit Fergusons Hypothese „Killervirus tötet Millionen“, so passiert mit paranoiden VTs à la „Impfung ist Bevölkerungsreduktion“, so passiert mit „die Impfung ist sicher“, die für die Betroffenen jeweils zu Dogmen werden. Aber dieses Umkippen in die Scheinsicherheit „fiction goes dogma“, das Abgleiten in den Wahn passiert eben auf beiden Seiten der derzeitigen Spaltung. Gewissermaßen haben wir zwei blaue Pillen.

        Für mich ist die Impfentscheidung keine Sache von Fakten vs Fakenews sondern eine Sache von Dogmen versus fehlende Fakten = unbekannte Unbekannte, die ja übrigens auch den kompletten Haftungsausschluss für die Firmen begründen.

        Wir wissen schlicht nicht, ob das Risiko für uns persönlich, an der Impfung zu sterben oder schwer zu erkranken winzig oder extrem hoch ist, ob sie uns und allen letztlich nützt oder schadet. Es bleibt leider eine Hypothese. Die wir mangels echter Daten aus der Zukunft und weil wir die Weiten unserer Ratlosigkeit noch nicht zu schätzen wissen fast zwangsläufig in ein selbstgewähltes Dogma verwandeln: Die Impfung tötet vs Die Impfung rettet. Du hast Deine Wahl schon getroffen.

        Gefällt 1 Person

        • Ja, ich habe meine Wahl getroffen. Und wie viele andere habe ich mit dieser Entscheidung gewartet, bis halbwegs genügend Daten vorhanden waren, die mich überzeugten. Natürlich hast du immer ein Restrisiko, nichts ist absolut sicher – 100 % Sicherheit gibt es nicht. Nicht jedes Medikament wirkt bei allen Menschen gleich. Aber jedes Prozent Schutz zählt.

          Am Ende, nachdem ich viel Material dazu gelesen habe, gab die Tatsache den Ausschlag, dass ich mir doch 25 Jahre meines Lebens so ziemlich jede Droge in meinen Körper eingeworfen hatte und der Gedanke, dass mich nun ausgerechnet eine Impfung ausknocken könnte, im Vergleich geradezu lächerlich wirkte. Mag sein, ich habe hier einen Gedankenvorsprung, weil ich meinem Körper ein ziemliches Vertrauensvotum schenke, damit umgehen zu können.

          lg,

          Gefällt 1 Person

          • Das ist nachvollziehbar. Mein Problem ist, dass ich das „Restrisiko“ in diesem Fall für weitgehend unbekannt halte, da synthetische mRNA erstmals angewandt werden. Das Risiko von schwerem COVID in meiner Altergruppe liegt hingegen relativ sicher bei unter 0,01%. Da greift bei mir so eine „lieber den Spatz in der Hand, als die Taube auf dem Dach“ Logik, d.h. lieber ein recht kleines Risiko als ein vielleicht NOCH kleineres Risiko, das sich vielleicht dann aber doch als groß erweist.

            Insgesamt muss ich bei Deinem Text und Deiner Vorgeschichte an das Phänomen der Alarm-Fatigue denken, dass man aus Kliniken kennt, wo das Personal nach tausenden Fehlalarmen den EINEN echten Alarm ignoriert, weil es einfach desensibilisiert ist. Deine Jahre im Kaninchenbau könnte man vielleicht auch als eine unausgesetzten Daueralarmzustand begreifen, aus dem Du schließlich herausfandest, indem Du die Falschheit bzw. Deine Täuschungen und Projektionen erkanntest. Nun bist Du gegen Fehlalarme in Form von Verschwörungsmythen immun, ja – Du hast durch eine harte Auseinandersetzung eine natürliche Immunität gegen Fehlalarme dieser Art entwickelt.

            Was wäre aber, wenn nun dieser EINE echte Alarm käme, wo es tatsächlich einmal zu einer nenneswerten und komplexen Konglomeration und Koordination von Macht im Umfeld von Pharmaindustrie, Biosecurity, Big Tech und Politik gekommen sein könnte, bei der gut trainierte strategische Kommunikation zu gewünschten Ergebnissen führen wird? Werden die nun ausnahmsweise doch berechtigten Zweifel und Fragen in Deinem Kopf dann möglicherweise Opfer einer geistigen Autoimmunreaktion, die bereits vorsichtige Mutmaßungen über institutionelle Korruption, global governance oder Interessenkonflikte sofort aus Deinem Bewusstsein eliminiert?

            Deshalb hier ein Link nicht zu einer Studie über den Anteil vollständig geimpfter Intensivpatienten in Israel, sondern zu einer uralten Fabel von Aesop zum Thema geistige Immunität und geistige Autoimmunreaktion:
            http://popcorn-fun.de/Aesop_Fabeln/der%20junge,%20der%20wolf%20rief.htm

            Gefällt 2 Personen

            • „Was wäre aber, wenn nun dieser EINE echte Alarm käme, wo es tatsächlich einmal zu einer nenneswerten und komplexen Konglomeration und Koordination von Macht im Umfeld von Pharmaindustrie, Biosecurity, Big Tech und Politik gekommen sein könnte, bei der gut trainierte strategische Kommunikation zu gewünschten Ergebnissen führen wird?“

              Was wäre wenn .. – gut, nehmen wir diese Hypothese einmal an.

              Du hast zum Start einen guten Punkt. Ja, ich würde auch sagen, dass ich gut immunisiert bin gegen VT Mythen. Grundsätzlich möchte ich erstmal antworten, dass ich ein Mensch bin und somit subjektiven Entscheidungsprozessen unterliege. Ich bin mir der eigenen Subjektivität sehr bewusst. Deswegen untersuche ich auch alle möglichen Aussagen und spüre ihnen hinterher. Das ist quasi ein Hobby von mir, selbst die bizarrsten Behauptungen – weil, wer weiß, vielleicht ist ja irgendwo was dran?

              Damit versuche ich der Gefahr einer kognitiven Dissonanz auszuweichen, der man nur allzuschnell unterliegen kann. Jeder von uns. Aber am Ende, wenn alles recherchiert und gegeneinander abgewogen worden ist, was ich darüber weiß, welche Wahrscheinlichkeiten dafür oder gegen etwas sprechen, ende ich bei meiner persönlichen Perspektive, die ich so gut es ging evaluiert habe. Ich kann mich trotzdem irren. Das ist menschlich und kommt vor. Hinterher ist man bekanntlich ja immer klüger, nicht?

              Dass es „zu einer nenneswerten und komplexen Konglomeration und Koordination von Macht im Umfeld von Pharmaindustrie, Biosecurity, Big Tech und Politik kommen könnte“ ist selbstverständlich theorethisch möglich. Praktisch ist das allerdings kaum nachvollziehbar, weil du dabei viel zu viele Personen mit teilweise denoch unterschiedlichen Interessen hast und alleine die Idee, eine größere Anzahl von Menschen könnte ein solches Geheimnis für sich behalten und niemand würde reden, ist nicht haltbar. Der bekannte Spruch von Ben Franklin dürfte stimmen – „drei Menschen können ein Geheimnis bewahren, wenn zwei von ihnen tot sind.“

              Wir sind im 21. Jahrhundert, nichts bleibt lange unendeckt. Selbst neue Erfindungen werden fast gleichzeitig, rund um den Globus von unterschiedliche Leuten gemacht. Alles dreht sich immer schneller. Nein, die Idee halte ich nicht für durchführbar.

              Aber wer weiß? Ich könnte mich ja irren. Nur glaube ich das nicht .. du siehst, wir landen wieder auf der subjektiven Entscheidungsebene. Und wir alle tragen die Konsequenzen unserer Entscheidungen.

              lg,

              Gefällt 1 Person

              • „Praktisch ist das allerdings kaum nachvollziehbar, weil du dabei viel zu viele Personen mit teilweise denoch unterschiedlichen Interessen hast und alleine die Idee, eine größere Anzahl von Menschen könnte ein solches Geheimnis für sich behalten und niemand würde reden, ist nicht haltbar.“

                Die Steuerung erfolgt über Ideologie und Psychologie, nicht über Geheimnisverbreitung. Der alte Stefan wusste von den Zusammenhängen. Travistock und so.

                Ich denke, wir sitzen auch hier einer PsyOp auf. Ihr habt euch Mühe gegeben. Bravo.

                Gefällt mir

              • @ StevenBlack

                Zitat: „… Praktisch ist das allerdings kaum nachvollziehbar, weil du dabei viel zu viele Personen mit teilweise denoch unterschiedlichen Interessen hast und alleine die Idee, eine größere Anzahl von Menschen könnte ein solches Geheimnis für sich behalten und niemand würde reden, ist nicht haltbar. Der bekannte Spruch von Ben Franklin dürfte stimmen – „drei Menschen können ein Geheimnis bewahren, wenn zwei von ihnen tot sind…..“

                Und 9/11 ? oder Der J.F. Kennedy-Mord ? Immer noch „geheimnisvoll“ .

                Angela

                Gefällt mir

  • Lieber Steve!

    Danke für Deinen Artikel, dem ich mich inhaltlich voll anschließe. Als ich die Überschrift las, wusste ich natürlich, dass du dich damit in ein Wespennest setzt und du Stiche von den diversesten Seiten abbekommen wirst. Das ist selbstverständlich zu Mainstream, zu regierungsunkritisch, zu bla, bla, bla… Die Wahrheit ist unbequem geworden!

    Meine persönliche Erfahrung mit Covid:
    Ich bin im Februar d. J. an Covid erkrankt und kann nur sagen, dass ich noch niemals zuvor in meinem Leben (Jahrgang 1965) soo krank war. 3 Wochen lang hatte ich null Energie im Körper, bis auf 1,5 – 2 Stunden nach dem Aufstehen in der Früh. Da war ein bisschen Kraft im Körper. Ich konnte zumindest ein bisschen Körperpflege machen und etwas essen. Danach kam das Fieber zurück und das bisschen Kraft ging wieder. Ich hustete wie verrückt und hatte starken Druck auf der Brust, die Sauerstoffsättigung im Blut fiel immer wieder dramatisch ab, sodass ich immer wieder überlegte die Rettung zu rufen….uvm. Alles bisherige in meinem Leben, was mit Krankheit und/oder Operation zu tun hatte, war ein Schmarrn dagegen. Aber selbst, wenn ich exakt beschreiben würde, was ich in diesen 3 Wochen und danach (2 Monate büschelweiser Haarausfall ..uvm..) alles erlebte, es wäre nur Raunzen auf hohem Niveau. Eineinhalb Monate nach meiner Erkrankung bekam ich endlich einen Termin beim Lungenfacharzt und er stellte nur eine leichte Lungenschwäche bei mir fest. (er hat seine Ordinationszeiten verdoppelt und hat spezielle Tage für Post-Covid-Patienten) Hier bekam ich mit, was da teilweise so abgeht und zwar selbst bei sehr jungen Menschen. Ich hatte verdammt Glück!

    Aber ganz egal was ich hier auch beschreiben würde, über meine oder die Erfahrungen die ich von anderen Menschen mitbekam, es würde niemand hier seine Meinung auch nur ansatzweise überdenken. Darum tue ich mir die Mühe auch gar nicht weiter an. Ich bin auch 1 x geimpft (Biontech/Pfizer) und habe Stand Sept/2021 22.722 BAU/ml Sars-Cov2-Antikörper im Blut.
    Dabei möchte ich hier ausdrücklich anmerken, dass ich bei Gott kein Impfjunkie bin. Ich bin NICHT gg Hepatitis, Tetanus, FSME uvm geimpft und habe auch stets Reisen in ferne Länder abgelehnt, weil ich mich nicht gegen etwas impfen lassen wollte, was ich nur für eine oder zwei Wochen Aufenthalt im Land XYZ gebraucht hätte.

    Aber jetzt leben wir in einer Pandemie und der Virus ist zu uns gekommen und wir können uns nicht vor ihm verstecken. Da ist die logische Konsequenz für mich, dass ich mich impfen lasse. Ich bin auch überzeugt davon, dass das grundsätzlich nicht nur für MICH die logische Konsequenz ist, sondern für ganz ganz viele Menschen die sich noch nicht impfen haben lassen. Warum tun sie es dann nicht?
    Tja, da kommen die ganzen o.a. wilden Mythen, Lügen, Theorien, Spinnereien ins Spiel für die ich so gar kein Verständnis habe. Die Leute, die an solche Gschichtln glauben, glauben ja „ach so kritisch zu sein und dass man ja kritisch sein muss“ Ja, das muss man! Sich stets einen kritischen Geist bewahren, halte ich für sehr wichtig. Aber bitteschön in alle Richtungen und vor allem gegenüber solchen Gschichtln, die über die Sozialen Medien verteilt werden. Ich packs zeitweise nicht: Man wird als „zu Mainstream hörig“ verurteilt, wenn man Zeitung liest, aber sich den Mist aus dem Internet wie ein Drogensüchtiger reininhaliert, dann ist man ja „nur kritisch“ . Und kritisch sein ist „en vogue“. Ja verdammt, ich bin auch kritisch gegen all den Verschwörungsmüll und den ganzen Wahnsinn, der die Gehirne scheinbar schrumpfen lässt.

    Ich habe aber sehr wohl Verständnis für gesunde und durchaus berechtigte Zweifel an der Impfung. Aber da kann man nur sagen, dass es im Leben keine 100%ige Garantie und schon gar nicht für ALLE Menschen. Es gibt Menschen die sterben an einem Wespenstich oder den Verzehr von bestimmten Lebensmittel. Auch gibt es für manche Menschen schwere Nebenwirkungen für rezeptfreie „harmlose“ Medikamente wie Aspirin…… Also kann es keine 100%ige Garantie für einen Impfstoff geben. Aber letztendlich ist er vermutlich unser Ausweg aus der Pandemie. Wir werden den Virus nicht ausrotten können, aber unser Immunsystem wird mit Hilfe der Impfung und dem immerwährenden Kontakt mit dem Virus lernen, damit klar zu kommen, irgendwann!

    Zum Thema „Spaltung der Gesellschaft“:
    Schon immer hat es unterschiedliche Meinungen gegeben und das ist auch gut so. Unterschiedliche Meinungen gehören zu einer gesunden Demokratie dazu. Unterschiedliche Meinungen dienen dazu, sich gegenseitig auszutauschen und vielleicht auch manchmal gegenseitig zu befruchten. Problematisch wurde es stets in der Geschichte, wenn unterschiedliche Meinungen gegenseitig nicht akzeptiert wurden. Dann folgte Krieg!

    In noch nicht allzu ferner Vergangenheit hat man zB mit Freunden, Bekannten, Kollegen……. trotz unterschiedlicher Meinung oft stundenlang diskutiert und ist schließlich friedlich auseinander gegangen. Nicht selten kam es vor, dass man am nächsten Tag gesagt hat „Ich habe gestern noch über das was du gesagt hast nachgedacht……“

    Im Jahr 2021 hat man manchmal den Eindruck, dass es das nicht mehr gibt. Die Fronten sind verhärtet, keiner denkt mehr über das Gesagte des Anderen nach, aus Mangel an Respekt und Empathie und wie immer aus ANGST. Angst, das Gesicht zu verlieren…… Dabei ist es die größte Stärke eines Menschen zu sagen: DU hast recht, so habe ich das nicht gesehen!
    Ein 20jähriger Tankstellenmitarbeiter musste sterben, weil er einen Anderen auf die Maskenpflicht aufmerksam gemacht hat. Man erschießt einen Menschen, der das Gesetz und der Respekt einfordert – es macht nur sprachlos! Natürlich ist das nur 1 Beispiel von vielen und die Fronten sind auf beiden Seiten verhärtet. Und das macht mir Sorgen! Es geht schon lange nicht mehr um den Virus per se. Egal ob Griechenlandkrise, Wirtschaftskrise, Flüchtlingskrise oder Coronakrise, mit jeder Krise werden die Standpunkte skuriller, realitätsfremder, brutaler!

    Darum Leute die hier ihre Kommentare hinterlassen: Ich bitte Euch alle: Runter vom Gas und ein bisschen friedfertiger, respektvoller, empathischer, ehrlicher…… und wahrhaft kritischer. Lasst Euch nicht jeden Bären aufbinden und lasst Science Fiktion, Science Fiktion sein. Sonst bringen wir uns alle bei der nächsten Krise um. Und die nächste Krise wird kommen, da bin ich mir sicher. Wenn man aus keiner einzigen Krise lernt, als Gesellschaft zusammenzuwachsen und solidarisch füreinander einzustehen, nein, ganz im Gegenteil, immer mehr auseinanderzutriften, dann brauchen wir immer wieder neue Krisen, bis wir es lernen. Egal wie lange es dauert und egal, ob wir uns die Köpfe dabei einschlagen. Das Universum hat einen langen Atem. Das ist mir als spiritueller Mensch völlig klar. Eine schöne Aura oder Chakren bekommen wir nicht mit oder ohne Impfung, sondern mit einem gesunden Bewusstsein für ein Miteinander und Füreinander als Menschen! Nicht die Impfung erzeugt Krebs, sondern Angst und Hass! Nicht Bill Gates kontrolliert die gechipten Menschen, sondern der ganze Mindfuck der so herumschwirrt……

    Zu Steve:
    Ja Steve hat sich im Laufe der Jahre geändert. Ich selbst lese erst seit ein paar Jahren seine Beiträge, kenne aber seine Entwicklung. Sich zu ändern bedeutet nicht, sich zwangsläufig zum Schlechteren zu ändern. Er hat sich, und dazu steht er ja selbst, vom Schwurbler weg entwickelt. Er hat gelernt, dass es nicht nur Schwarz und Weiß gibt. Es gibt auch ganz viel dazwischen. Er ist kritisch geblieben, glaubt aber keiner Verschwörungstheorie mehr. Er ist spirituell geblieben, ist aber kein Esoterik-Verblendeter……. Wahrscheinlich hätte er früher gerufen: Merkel muss weg! Kurz muss weg!….. Er hat aber erkannt, dass das keine Probleme löst, dass die Probleme wo anders liegen: Bei uns selbst!!!! Und dass wir es uns viel zu bequem machen, indem wir immer nach einen Schuldigen im Außen suchen und immer irgendwen an den Pranger stellen müssen, der uns Corona oder sonst was eingebrockt hat. Nur niemals WIR selbst!

    Ich glaube, dass der Virus eigentlich als Geschenk an die Menschheit betrachtet werden könnte. Wir könnten erkennen wie krank wir alle als Gesellschaft geworden sind und dass wir alle wieder „heil“ werden sollten. Jeder für sich! Die ganzen verbalen Kriege die tagtäglich gegeneinander geführt werden, sollten uns endlich wach rütteln und uns zu einem kritischen Hinterfragen der eigenen Positionen anregen. Es ist nicht die Impfung die uns zerstört, es sind wir selbst!

    Sorry, für den langen Beitrag! Danke Steve!
    Liebe Grüße
    Elisabeth

    Gefällt 1 Person

    • Liebe Elisabeth,
      schön wenn Du wieder über dem Berg bist, jedoch darf ich Dir sagen, die Antikörper hast du nicht durch BionTech sondern durch das -leider in deinem Falle dem “ Durchmachen “ der Coviderkrankung.Es hat Dich also heftiger erwischt, als manch anderen.
      So erklärt sich auch das von Steven zitierte Beispiel an Indien, dort gibt es aufgrund des relativ unteren Impffortschritts der Bevölkerung eine natürliche Herdenimmunität von ca 65 %..Diese wird aber als natürlicher Prozess unterbunden, indem alte Menschen , sprich alles eingepfercht wird.
      Ich bin leider der deutschen Sprache nicht ganz so gewandt oder mächtig , wie hier die meisten Kommentatoren (Deutsch ist nicht meine Muttersprache ) jedoch im med. Bereich fit.
      Auch eine Grippe geht mit ähnlicher Abgeschlagenheit etc einher und die Erholung braucht Wochen.
      In Indien und wohl auch hier, haben Coronaviren vorerst die Grippe verdrängt, jedoch wird sich das langfristig auch wieder verschieben-auch hier Indien ein gutes Beispiel.
      Ob wir alle als Gesellschaft krank sind, wie hier von Dir angemerkt, möchte ich nicht beurteilen , geschweige dem zustimmen., Ich für meinen Teil habe null Bock in dieses Schuldszenario reinzugehen und möchte an Körper, Seele und Mind gesund bleiben.
      Ich für meinen Teil brauche keine Impfung um mein Immunsystem zu “ modifizieren „, geschweige das meiner Kinder .
      Ich muss auch kein VT sein, um zu erkennen, dass ein Gates und Konsorten gehörig einen an der Waffel hat und das Geldsystem ihm die Macht gibt, hier den Erlöser zu spielen.
      Damit komme zumindest ich zu der Erkenntnis,dass das ganze Spektakel doch nur wenigen nutzt.
      Alles Liebe
      Naomi

      Gefällt 3 Personen

      • Liebe Naomi!

        Meine Sars-Cov2-Antikörper, die ich ein paar Wochen nach meiner Erkrankung bestimmen ließ, waren nur 205 BAU/ml. Als Genesene folgte ich den Impfempfehlungen des Lungenfacharztes und anderer Ärzte und ließ mich nur 1 x impfen. Nach einer neuerlichen Antikörper-Bestimmung war das Ergebnis dann 22.722 BAU/ml.

        Diese Entscheidung zur Impfung habe ich für mich persönlich getroffen. Ich stehe dazu und generell auch zur Covid-Impfung als Ausweg aus der Pandemie. Ich bin dennoch aber meilenweit davon entfernt irgend jemand eine Impfung einreden zu wollen. Das soll und muss jeder für sich selbst entscheiden. Ich verurteile niemanden, der sich aus Überzeugung nicht impfen lässt, auch wenn ICH der Überzeugung bin, dass uns eine niedrige Durchimpfung nicht weiter bringt. Ich akzeptiere jede sachliche Diskussion pro und contra. Ein Problem habe ich nur mit Personen, die sich in die eine oder andere Richtung radikalisieren (lassen) und die soweit gehen, dass sie andere Menschen beschimpfen, bedrohen bis hin zu körperlichen Angriffen.

        Wenn du der Meinung bist, dass du dein Immunsystem und das deiner Kinder vor einer Impfung schützen musst, ist das dein gutes Recht das zu respektieren ist. ICH habe meine ganz persönliche Erfahrung mit Covid gemacht und lasse den Anderen ihre persönliche Erfahrung machen.

        Alles Liebe und Gute!
        Elisabeth

        Gefällt 1 Person

    • Liebe Elisabeth

      Herzlichen Dank für deinen wohltuenden Kommentar. Es tut mir leid zu hören, dass du selbst durch Covid betroffen bist. Und ich hoffe, du bist bald wieder „auf dem Damm“. Ich konnte mir das bei zwei Freunden live ansehen – nicht lustig. Auch bekam ich gestern die Nachricht, dass eine Frau aus unseren Gruppen nun Covid bekommen hat. Eine ziemlich dogmatische Impfverweigerin, der ich erst kürzlich versucht hatte klarzumachen, dass sie schon allene wegen ihres Berufs an eine Impfung denken sollte (sie ist tagtäglich mit vielen Menschen und vor allem Kleinkindern in Kontakt). Das hat leider nicht funktioniert. Jetzt ist das Malheur da, da fühlt man sich richtiggehend hilflos.

      „Er hat aber erkannt, dass das keine Probleme löst, dass die Probleme wo anders liegen: Bei uns selbst!!!! Und dass wir es uns viel zu bequem machen, indem wir immer nach einen Schuldigen im Außen suchen und immer irgendwen an den Pranger stellen müssen, der uns Corona oder sonst was eingebrockt hat. Nur niemals WIR selbst! “

      Das hätte ich selbst nicht besser ausdrücken können. Danke.

      lg,

      Gefällt mir

      • @ StevenBlack

        Zitat: „… DISCLAIMER: Nichts was du hier liest ist DIE Wahrheit. Es ist meine Wahrheit. Meine Wahrnehmung und wie ich die Dinge sehe – jetzt, in diesem Moment.

        Du bist ein begeisterter Impfbefürworter, was Covid 19 betrifft und beeinflusst durch Deinen Blog und im privaten Leben andere, sich auch spritzen zu lassen. Das ist Dein gutes Recht, (Du stimmst da voll mit der vorherrschenden „Leitlinie“ überein) aber ich behaupte, dass Du Dich auch nur selektiv mit der Materie befasst hast, denn Du hast so viele gegenteilige Meldungen und Kritiker der Kampagne entweder lächerlich gemacht oder gar nicht erst erwähnt, bzw. lapidar und pauschal ein paar Sätze hingeworfen, ohne auf das Gesagte einzugehen,

        Von der Zerstörung des EIGENEN Immunsystems durch die Impfung, dem Wichtigsten, was wir besitzen, habe ich schon in meinem vorigen Kommentar gesprochen. Alle Gespritzten werden nach Aussage vieler Ärzte ständig, wahrscheinlich alle 6 Monate von einer Booster-Impfung abhängig sein.

        Sogar die Mainstream Medien sind alarmiert und berichten darüber:

        ————————————————————————————————————————————-

        Hauptsächlich Geimpfte betroffen: Islands Corona-Zahlen schlimmer als in 2020

        Herr Lauterbach fand diese Entwicklung ( in Island) „Erstaunlich“ !

        NTV schrieb am 19.8.21 :Intensivmediziner: Jeder zehnte Covid-Patient in Kliniken trotz Impfung erkrankt +++
        Intensivmediziner beobachten mit Sorge die Zahl schwerer Krankheitsverläufe bei bereits geimpften Menschen…..“

        Die Tagesschau : Das RKI hat am Morgen 8400 Neuinfektionen gemeldet. Die Sieben-Tage-Inzidenz stieg auf 44,2. Medizinern zufolge ist jeder zehnte Corona-Patient in deutschen Kliniken trotz einer Impfung erkrankt. Alle Entwicklungen im Liveblog.

        NTV 10.9.21 : +++ 23:21 Fast 31.000 Corona-Erkrankungen trotz Impfung +++
        Bislang sind fast 31.000 Menschen in Deutschland trotz vollständigem Impfschutz an Covid-19 erkrankt. Das geht aus dem jüngsten Lagebericht des Robert Koch-Instituts (RKI) hervor. Seit dem 1. Februar seien 30.880 sogenannte Impfdurchbrüche – also symptomatische Coronainfektionen mindestens zwei Wochen nach vollständiger Impfung – registriert worden.

        und NTV 10.9.21 :
        +++ 20:46 Mindestens 26 Geimpfte und Genesene nach Party in Münster infiziert +++
        Bei einer Partynacht mit „2G“-Zugangsbeschränkung in einem Club in Münster haben sich vergangene Woche mindestens 26 Menschen mit Corona infiziert, hauptsächlich Mittzwanziger. Dabei handele es sich nach bisherigen Erkenntnissen um Impfdurchbrüche und Ansteckungen von bereits Genesenen, berichtete die Stadt Münster.

        —————————————————————————————————————————————————————————————-

        Masken , Abstände und teilweise Test´s werden auch für Geimpfte beibehalten.

        Da frage ich mich, warum man dieses Risiko einer Gen-Manipulation durch ein weder langzeitlich geprüftes , noch zugelassenes Medikament überhaupt in Erwägung ziehen soll. Warum lehnen denn die Hersteller jegliche Haftung ab? Sie werden ihre „Gründe“ dafür haben. Und warum werden ernsthafte Kritiker, wie Prof. Bhakdi, Dr. Wodarg und andere verunglimpft und totgeschwiegen?

        Gibt Dir das gar nicht zu denken? Im übrigen kenne ich mehrere Gepritzte, die nach der Impfung massive gesundheitliche Schwierigkeiten hatten und teilweise immer noch haben. Eine Frau hat gleich danach einen Schlaganfall erlitten und wird nun ständig im Krankenhaus behandelt.

        Es ist also ein russisches Roulette, ob man die Impfung erst einmal so wecksteckt, oder ob all die nun bestens bekannten – teils schweren- Nebenwirkungen auftreten.

        Dem würde ich mich nicht aussetzen, da gibt es bessere Methoden, sich vor einem Corona-Virus zu schützen. Warum wurden denn die Maßnahmen des Eigen-Immunschutzes in der Presse so gut wie gar nicht angesprochen? Als da sind: Vitamin C, hochdosiert, Vitamin D, ggfls. ASS100( nicht immer), Gurgeln mit Steinsalz oder einem speziellen Mittel, Freude, frische Luft, Bewegung, Natur… usw..
        Bei einer schweren Grippe-Epedemie wie 2008 wird man sich auch schützen und sein Immunsystem mit Vitaminen stärken ( und Covid ist eine Abart des Grippe-Virus) , Abstand zu Erkrankten halten , sich oft die Hände waschen, etc. jedenfalls habe ich das immer so gehalten.

        Fakt ist, dass die Pharma-Industrie eine unglaubliche Macht hat und natürlich ein Eigen-Interesse, ihre Produkte zu vermarkten.

        Jetzt wird auch noch mit dem Immunsystem der Kinder „gespielt“, was ich besonders verwerflich finde. Und das, obwohl NTV (= reiner Mainstream !) nun auch wieder schreibt:

        —————————————————————————————————————————————————————————————
        +++ 14:13 Immunsystem von Kindern besser auf Corona vorbereitet +++
        Das kindliche Immunsystem scheint auf die Attacken des Coronavirus besser vorbereitet zu sein als das von Erwachsenen. Die Zellen der oberen Atemwege befinden sich einer aktuellen Untersuchung zufolge bereits in erhöhter Alarmbereitschaft und können das Virus im Falle einer Infektion schnell bekämpfen, bevor es sich massiv vermehrt. Das erklärt vermutlich auch, warum Kinder sehr viel seltener als Erwachsene schwer an Covid-19 erkranken, wie Forscherinnen und Forscher aus Berlin und Heidelberg im Fachmagazin „Nature Biotechnology“ berichten. NTV 18.08.2021

        —————————————————————————————————————————————————————————————-

        Ein wichtiger Satz der Medizin lautet: “
        Impfe nie in eine Pandemie hinein. Das ist ein Grundsatz, den jeder Arzt kennt. All die neuen Mutationen, die uns evtl. noch bevorstehen, werden in dem Fall durch das frenetische Impf- Programm auf der ganzen Welt hervorgerufen, denn wenn man in eine Pandemie hineinimpft, entstehen neue , potenziell gefährlichere Mutationen.

        Und langsam – hoffentlich nicht ZU langsam – wird auch die Wahrheit offenbar werden.

        Angela

        Gefällt 1 Person

        • Danke Angela,
          es würde ein Roman werden, wollte ich noch ergänzen.
          Auch ich kenne im persönlichen Umfeld lediglich eine Person (60 männlich) die anscheinend an Corona erkrankt war und sich der Verlauf wie eine „milde“ Grippe dargestellt hat.
          Im Gegenzug kenne ich nur Personen, die z. Teil heftige Nebenwirkungen der Impfungen hatten.
          Ein über Tausende von Jahren stabilisiertes Immunsystem “ modifizieren“ zu wollen, erinnert durchaus an Frankensteins Küche, zumal das menschliche Genom zu 8 % aus Viren besteht.

          Über die Kompetenz eines Dr. Drosten, der sich selbst von Anfang an widersprochen hat, möchte ich absolut nicht eingehen. Über den Dr. Fauci und seine Vorgehensweise muss ohnehin nichts mehr gesagt werden.
          Wohlmöglich ist alles eine Frage des Bewusstseins , aber mir geht es wie Dir und auch Karin-mit den Kinder-und Schwangerenimpfungen und auch Reglementierungen war und bin ich als Mutter und Frau nicht mehr in der Beobachterrolle sondern absolut getriggert und empört.

          Lieber Gruss
          Naomi

          Gefällt 3 Personen

        • Wo kommt dieser Spruch eigentlich her? „Impfe nie in eine Pandemie hinein.“ Bhakdi? Von der Medizin sicher nicht. Belege das bitte. Ich kenne das sonst nur von AFD Leuten.

          „Warum wurden denn die Maßnahmen des Eigen-Immunschutzes in der Presse so gut wie gar nicht angesprochen? Als da sind: Vitamin C, hochdosiert, Vitamin D, ggfls. ASS100( nicht immer), Gurgeln mit Steinsalz oder einem speziellen Mittel, Freude, frische Luft, Bewegung, Natur… usw..“

          Das Internet und unzählige Gesundheitsportale sind voll davon. Warum sollte sich die Politik oder sonstjemand zu solch selbstevidenten Dingen äußern? Selbst wenn sie es täten, würde es wohl nicht lang dauern bis einer ankommt und schreit: „Gesundheitsdiktatur!“
          Und du kannst alles mögliche an Prophylaxe nehmen, du kannst trotzdem Covid bekommen. Kann dennoch nicht schaden, sowas einzunehmen.

          „Da frage ich mich, warum man dieses Risiko einer Gen-Manipulation durch ein weder langzeitlich geprüftes , noch zugelassenes Medikament überhaupt in Erwägung ziehen soll. Warum lehnen denn die Hersteller jegliche Haftung ab? Sie werden ihre „Gründe“ dafür haben. Und warum werden ernsthafte Kritiker, wie Prof. Bhakdi, Dr. Wodarg und andere verunglimpft und totgeschwiegen? “

          1. Gute Frage, warum sollte man das tun? Logische Antwort- weil es hilft?
          2. Das ist Unsinn. Die Impfstoffhersteller haften sehr wohl für ihre Produkte. Die üblichen Produkthaftungsgesetze haben sich nicht einfach in Luft aufgelöst. Es gibt zwei bekannte Ausnahmen, in Amerika und Israel. Die Amerikaner und Israel erteilten anfangs nur eine Notfallzulassung, wollten aber den Impfsoff sofort und übernahmen daher freiwillig alle eventuellen Schadenskosten. Inzwischen gibt es dort eine Vollzulassung für die Impfstoffe.

          https://www.moment.at/story/corona-impfungen-haben-sich-pharma-firmen-von-der-haftung-befreit

          3. Weltweit sind sich Wissenschaftler, teilweiser verfeindeter Nationen, über diese Dinge und wie sie funktionieren einig. Viele Nationen entwickeln teilweise unterschiedliche Impfstoffe, aber auf derselben Grundlage der Forschungsergebnisse zu Covid 19. Aber nein, die Querdenken Gruppierung um Fuellmich, Wordag, Bhakdi, Eckhardt und Bodo Schiffmann wissen es besser. Angela, das ist lächerlich.
          Diese Typen verarschen die Menschen bewusst und ziehen ihnen ihr weniges Geld aus der Tasche. Und finanzieren sich damit, wie Schiffmann ein leben in Afrika, weil von dort lässt es sich trefflich lästern. Oder eine neue Partei, die Basis. Bitte spendet alle .. pffft.

          Alles was Wordag oder Bhakdi je sagten, wurde immer wieder von Fachleuten als Unsinn, falsche Behauptungen und Blödsinn widerlegt. Immer wieder. Und von wegen „totgeschwiegen“ – Bhakdis Buch ist auf den Bestseller Listen von Spiegel und Amazon. Ihre Behauptungen werden tagtäglich ins Internet gespamt.

          Jeder kann alles sagen, aber jeder muss auch den Widerspruch hinnehmen.

          Abschließend – ja, es gibt Impfdurchbrüche. Aber beispielsweise grade in Island sieht man, Impfungen machen was sie sollen. Weil es nur wenige schwere Erkrankungen gibt. Die Verläufe sind milde. Und in Israel ist auch Ruhe eingekehrt, nachdem man zuerst von Delta überrascht wurde, dann dazu überging eine 3. Impfung anzuraten.

          lg,

          Gefällt mir

      • Lieber Steve!

        Ich kann deine Ohnmacht sehr gut nachvollziehen. Wenn man versucht, jemand durch Aufklärung vor Schaden zu bewahren und am Ende erkennen muss, dass alles umsonst war.
        Ich könnte aus meiner eigenen Erfahrung im engeren und weiteren Umfeld einige Beispiele erzählen, aber ich habe längst resigniert. Es hat leider keinen Sinn, man leidet dann nur umso mehr, je mehr Herzblut man in die Sache investiert.
        An die Verschwörungstheoretiker kommt man ohnehin gar nicht heran, da beißt man sich die Zähne aus. An die nur „Impfskeptiker“ mittlerweile aber auch nicht mehr. Da ist in Wirklichkeit so eine große Angst da, dass man dazu übergegangen ist, die Realität zu verleugnen weil es eine Art Selbstschutz ist. In diesem Realitätsverlust hat man es sich bequem eingerichtet und schießt aus vollen Rohren mit Argumenten, die nichts mehr mit einem gesunden Ratio zu tun haben.
        Ich für meinen Teil habe erkannt, dass dies eine große Prüfung für uns als Menschheit ist, wie wir miteinander umgehen. Auch wenn es noch so gut gemeint ist und man aus tiefsten Herzen helfen will, man kann niemand die helfende Hand aufzwingen, wenn dieser sie ablehnt. Ganz im Gegenteil: Egal, was Ärzte, Regierungen, Post-Covid-Erfahrene …..an Information anbieten, die Leute sind von der Fülle an Informationen so überfordert, dass sie „auf Ablehnung“ gestellt haben. Also habe ich aufgehört „helfen“ zu wollen und bin dazu übergegangen zu akzeptieren und zu respektieren.
        Jeder Einzelne hat die Möglichkeit aus der Fülle an Informationen, das für ihn passende herauszufiltern und das ist für jeden eben etwas anderes. Jeder findet seine Wahrheit, kommt darauf an, wo er im Moment steht. Leid tun mir nur diejenigen, die sich von den lauten Schreihälsen (in Österreich: von den „Kickl`s“, den Querdenkern….) beeindrucken und instrumentalisieren lassen. Aber auch die werden nur dort abgeholt, wo sie geistig stehen.

        Eine spannende, wenn auch ob des Leids insgesamt, sehr traurige Zeit – eine Zeitenwende eben. Ausgang wie immer ungewiss! Es hängt von jedem Einzelnen von uns ab!

        Danke Steve für die Genesungswünsche! Es geht mir eigentlich sehr gut, auch wenn Covid mir ein Vermächtnis hinterlassen hat, mit dem ich mein ganzes Leben werde leben müssen. Ich bin aber trotzdem dankbar wie es mir geht, habe ich doch Schlimmeres von anderen Post-Covid-Patienten (vor allem sehr jungen) mitbekommen.

        Alles Liebe und Gute und lass dich nicht unterkriegen!
        Elisabeth

        Gefällt 1 Person

        • @ Elisabeth

          Zitat: „… Da ist in Wirklichkeit so eine große Angst da, dass man dazu übergegangen ist, die Realität zu verleugnen weil es eine Art Selbstschutz ist….“

          Du weichst aus, das ist keine Diskussionskulur, die Du gestern oder vorgestern noch so gelobt hast.
          Was ist denn in Deinen Augen DIE REALITÄT in Bezug auf meine Fakten, die ich oben geschildert habe?

          Angela

          Gefällt 1 Person

          • Wer multipolar noch nicht kennt,
            hier ist ein Artikel , passend zum Thema Diskussion und fehlendem wissenschaftlichen Diskurs.
            https://multipolar-magazin.de/artikel/ich-kann-nicht-mehr

            Gefällt 2 Personen

          • Liebe Angela!

            Ich weiß nicht auf welche Fakten ich genau antworten soll, versuche es aber. Zuerst einmal sollten wir uns vom ewigen Schwarz-Weiß-Denken verabschieden und uns vor Augen führen, dass es nicht einfach nur GUT und SCHLECHT gibt, sondern viel DAZWISCHEN. (Etwa: Impfung = nur gut/nicht impfen = nur schlecht bzw. umgekehrt) Und in diesem Dazwischen muss jeder für sich persönlich bzw. für die gesamte Gesellschaft die beste Entscheidung treffen:

            Wir alle wissen, dass der neuartige Coronavirus auf ein Immunsystem der Menschen traf, welches dieses nicht kannte. Noch dazu ist dieser Virus sehr leicht durch Aerosole übertragbar, weil jeder Mensch als soziales Wesen mit anderen spricht, singt….. Also vermehrte sich der Virus so rasch und wurde zu einer weltweiten Pandemie.
            Was also tun?
            Vorerst hatten wir dem Virus nicht viel entgegenzusetzen und viele Menschen starben. Die Regierungen reagierten mit Lockdowns um den Verlauf etwas abzubremsen um die Spitäler nicht an ihre Grenzen zu bringen. Keiner von uns hätte Bilder im Fernsehen sehen wollen, wie Schwerstkranke vor unseren Spitälern elend krepieren, weil keine Ressourcen zur Verfügung gewesen wären. Ich hoffe, bis hierher sind wir noch d´accord.

            Sehr bald erkannten Regierungen, die auf Herdenimmunität setzen wollten, dass dies nicht so einfach funktioniert, weil sich der Virus zu rasch verbreitet. Es wären wohl nicht nur die Spitäler an ihre Grenzen gestoßen, durch zu viele Krankenstände bzw. zu viele Long-Covid-Patienten und zu viele Verstorbene hätte die Wirtschaft genauso Schaden genommen, wie etwa durch die Lockdowns. Sind wir noch d´accord? Vermutlich nicht!

            Nun kommt die Impfung ins Spiel: Noch nie wurde soviel Geld für die Entwicklung eines Impfstoffes investiert, weil die ganze Welt betroffen war/ist (und nicht halt ein paar arme Länder) und daher daran interessiert war/ist, die Pandemie abzubremsen, da Lockdowns nicht ewig erfolgen konnten/können.

            Die Impfung ist also nicht das Allheilmittel und wird den Virus nicht komplett zum Erliegen bringen. Die Impfung ersetzt die Lockdowns als Bremse einerseits und soll andererseits die sogenannten vulnerablen Gruppen schützen.
            Je höher die Durchimpfungsrate umso mehr würde diese Bremse funktionieren und auch die vulnerablen Gruppen besser geschützt sein, und ein normales Leben mit dem Virus wäre weitgehend möglich. Natürlich würden sich immer wieder Menschen infizieren, auch sogenannte Impfdurchbrüche sind völlig normal, es würde aber nicht mehr zu Überbelastungen der Spitäler kommen und auch keine Lockdowns mehr nötig.

            Impfdurchbrüche also gut oder schlecht? Wieder weg vom Schwarz-Weißdenken!!
            Demjenigen, den es schlimm erwischt (trotz Impfung) für den ist es zumindest so, dass er im Optimalfall nicht ganz so schwer erkrankt oder gar stirbt. Grundsätzlich aber soll die Impfung gar nicht zu 100% schützen, sonst müssten wir für immer und ewig impfen und das wäre furchtbar!

            Unser Immunsystem muss erst lernen mit dem Virus umzugehen. Lernen ist aber immer ein Prozess und dauert. Eine einmalige Infektion wird keine lebenslange Immunität zur Folge haben, genauso wenig wie e i n Impfdurchgang. Die Kombination aus beidem wird der richtige Weg sein, d.h. wir werden uns trotz der Impfung immer wieder im Laufe der Zeit anstecken (eben moderater) und so lernen wir, mit dem Virus umzugehen. Und irgendwann wird der Coronavirus nur mehr wie eine saisonale Grippe sein. Er wird vermutlich, wie die Grippe, immer wieder Menschen dahinraffen, aber nicht in Massen. (Es gibt dazu u.a. von Christian Drosten sehr gute Aussagen, die Schwarz-Weiß-Denker sehr geschockt hat)

            Es gibt aber noch viele andere Faktoren, nicht nur das Immunsystem spielt eine Rolle, wie stark sich jemand infiziert. Vieles wird uns noch in den nächsten Jahren klarer werden, wir können nicht gleich alles wissen. Das ist für viele Menschen das Problem, mit dem sie nicht klar kommen. Da die Wissenschaft nicht alle Antworten aus dem Ärmel schüttelt, holen sich viele eben die Antworten auf ihre Fragen in „alternativen Fakten“.

            Was spielt möglicherweise eine weitere Rolle? Blutgruppe – oft diskutiert, Viruslast – oft diskutiert, Virusvariante?…..Nichts weiß man genau.
            Ich kann nur aus meiner bescheidenen Erfahrung folgendes sagen, ohne deshalb wirklich klüger zu sein.
            Mein Mann, mein Bruder und ich waren nahezu zur gleichen Zeit krank. Mein Mann und ich hatten die Britische Variante, mein Bruder die Wildvariante. Mein Bruder hatte eine Viruslast (CT-Wert) von 31, war also nicht ansteckend und daher testete der Antigen-Test immer wieder negativ. Bis er einen PCR-Test machte, weil er bereits Symptome hatte. Er war nur eine Woche krank, extrem müde natürlich länger. Mein Mann hatte eine Viruslast von 22 (hoch ansteckend) war 2 Wochen krank, danach wieder völlig gesund. Ich hatte eine Viruslast von 16 (höchst ansteckend) und erkrankte am Schwersten. Zufall? Keine Ahnung!!!!

            Ich muss nicht alles wissen. Ich vertraue aber auf die Wissenschaft. Man hat auch die Pest früher lange nicht verstanden, die Wissenschaft hat die Antwort geliefert. Man hat auch……usw. Die Scharlatane der jeweiligen Zeit haben den Menschen zwar auch Antworten geliefert, aber die falschen!

            Liebe Grüße
            Elisabeth

            Gefällt 1 Person

            • Liebe Elisabeth!

              Danke für Deine Antwort.

              Ich habe eigentlich kein Schwarz/Weiß denken und informiere mich, wie Du ja in meinem Kommentar lesen konntest, auch im Mainstream. Deine Stellungnahme bildet genau das herrschende Narrativ der Regierung ab und hört sich erstmal sehr vernünftig an.

              Es gibt allerdings eine Menge Punkte, die dort einfach nicht hineinpassen. Ich habe ja schon einiges angeführt und es gibt inzwischen sehr viele Ärzte, die vehement vor der Impfung und ihren Folgen warnen. Wenn sie es sachlich und kompetent tun, habe ich eher Vertrauen zu ihren Ansichten und Berichten als zur Mainstream Presse und den Mainstream Virologen. Im übrigen gibt es „DIE WISSENSCHAFT“, der Du vertraust, gar nicht, etwas ist nur so lange eine wissenschaftliche Wahrheit, bis eine neue Wahrheit kreiert wird.

              Du schreibst: „… Grundsätzlich aber soll die Impfung gar nicht zu 100% schützen, sonst müssten wir für immer und ewig impfen und das wäre furchtbar! Unser Immunsystem muss erst lernen mit dem Virus umzugehen. Lernen ist aber immer ein Prozess und dauert…. “

              Den ersten Teil des Satzes verstehe ich nicht, aber bin der Ansicht, dass uns nichts weiter übrig bleiben wird, als für immer und ewig impfen zu müssen, denn die Impfung zerstört das eigene Immunsystem , ich schrieb schon über den Mechanismus , – und was haben wir dann einer erneuten Infektion entgegen zu setzen?

              Ich kenne auch 2 Familien näher, die Covid 19 zu Fünft hatten, ( mit allen Modalitäten , Fieber, Husten, Schnupfen und Geruchs- und Geschmacksverlust ) , sich NICHT testen ließen, das Ganze bewusst als eine Art Grippe ansahen, Hausmittel anwandten und in 1-2 Wochen wieder fit waren.

              Die Psyche und die Angst sind meiner Ansicht nach ein wesentlicher Faktor bei jeder Krankheit. Bei der zweiten Familie hatte es die Frau am stärksten erwischt, sie lag mit Fieber und Schüttelfrost im Bett, aber nachdem sie das überstanden hatte, ging es ihr besser als jemals zuvor. Ebenso wie Kinder nach einer überstandenen Kinderkrankheit stärker und gesünder sind.

              Damit will ich die Schwere Deiner Erkrankung nicht abstreiten, es war sicher sehr schlimm zu ertragen und es werden auch noch viele andere Menschen schwer krank gewesen sein, doch vielleicht würde es nützen, jeden Fall einzeln zu betrachten. Die Selbstheilungskräfte eines Menschen sind enorm und müssen meiner Ansicht nach auch berücksichtigt werden.

              Die Intensivbetten waren zu keinem Zeitpunkt in Deutschland überlastet, was ein wesentliches Narrativ für den Lockdown darstellte.

              Bitte lies doch in dem Link, den Naomi zuvor eingestellt hat, die „Offenen Fragen“ ( etwas hunterscrollen) . Dort findest Du viele Ungereimtheiten, die Dir sicher noch nicht aufgefallen sind. https://multipolar-magazin.de/artikel/ich-kann-nicht-mehr

              Herzlich, Angela

              Gefällt 1 Person

        • Hi Elisabeth

          „Ich für meinen Teil habe erkannt, dass dies eine große Prüfung für uns als Menschheit ist, wie wir miteinander umgehen. Auch wenn es noch so gut gemeint ist und man aus tiefsten Herzen helfen will, man kann niemand die helfende Hand aufzwingen, wenn dieser sie ablehnt. Ganz im Gegenteil: Egal, was Ärzte, Regierungen, Post-Covid-Erfahrene …..an Information anbieten, die Leute sind von der Fülle an Informationen so überfordert, dass sie „auf Ablehnung“ gestellt haben. Also habe ich aufgehört „helfen“ zu wollen und bin dazu übergegangen zu akzeptieren und zu respektieren.
          Jeder Einzelne hat die Möglichkeit aus der Fülle an Informationen, das für ihn passende herauszufiltern und das ist für jeden eben etwas anderes. Jeder findet seine Wahrheit, kommt darauf an, wo er im Moment steht. Leid tun mir nur diejenigen, die sich von den lauten Schreihälsen (in Österreich: von den „Kickl`s“, den Querdenkern….) beeindrucken und instrumentalisieren lassen. Aber auch die werden nur dort abgeholt, wo sie geistig stehen.

          Eine spannende, wenn auch ob des Leids insgesamt, sehr traurige Zeit – eine Zeitenwende eben. Ausgang wie immer ungewiss! Es hängt von jedem Einzelnen von uns ab!“

          Ja, ist wohl so. Aus genau den von dir genannten Gründen überlege ich derzeit, ob ich die Kommentarfunktion zu diesem Artikel vielleicht beser abstelle. Womöglich ist es besser, den Artikel für sich selbst sprechen zu lassen.

          Ich überlege noch.

          lg,

          Gefällt mir

          • @ Steven Black

            Zitat: „…. Ja, ist wohl so. Aus genau den von dir genannten Gründen überlege ich derzeit, ob ich die Kommentarfunktion zu diesem Artikel vielleicht beser abstelle. Womöglich ist es besser, den Artikel für sich selbst sprechen zu lassen.
            Ich überlege noch. “

            Tu es ruhig… und die ganzen „schlimmen“ Kommentare gleich mit….
            Das würde allerdings viel über Deine Fähigkeit, mit entgegengesetzten Ansichten umzugehen, aussagen.

            Zitat: StevenBlack „… Jeder kann alles sagen, aber jeder muss auch den Widerspruch hinnehmen…..

            Angela

            Gefällt 2 Personen

  • DER DISKURS IST KAPUTT!

    „Der Diskurs ist kaputt“
    „Die Sozialen Medien sind Schuld“
    „Die gesellschaftlichen Gräben werden immer tiefer“
    „Den Leuten fehlt der Respekt vor der anderen Meinung“

    Früher war alles besser.

    Früher war Nato-Doppelbeschluss, Wackersdorf, Startbahn West, Deutscher Herbst und Asylkompromiss. Also Kompromiss im Sinne von Rostock-Lichtenhagen, Solingen, Mölln, Hoyerswerda, Lübeck (1).

    Allesamt Wunderwerke der friedlichen Auseinandersetzung. Höflich, freundlich, respektvoll. Die Deutschen, ein Volk von 82 Millionen Friedensnobelpreisträgern.

    Wann genau der Diskurs „früher“ besser gewesen sein soll? Und an was genau nun die „Sozialen Medien“ Schuld sollen? Das wüsste ich gern. Und auch, ob einer derjenigen, die jetzt über „Meinungsfreiheit“ und „Diskurskultur“ streiten in den vergangenen 60 Jahren mal eine Bild-Zeitung in der Hand gehabt hat. Wo Witwen geschüttelt und Menschen in den Suizid geschrieben werden.

    Immer noch.

    Sind Menschen wie Sahra Wagenknecht, Boris Palmer, Wolfgang Thierse, Thomas Gottschalk, Jan Josef Liefers und die vielen anderen Prominenten einfach nur kaltblütig berechnend, weil sie wissentlich Lügen verbreiten oder sind sie unterbelichtet und verstehen die Umstände nicht?

    Andererseits: Wenn man ein Buch bewerben, die Wiederwahl sichern oder die eigene Irrelevanz überwinden und in dutzende Talkshows eingeladen werden möchte, helfen Thesen, die sich vom Parteiprogramm der AfD nicht unterscheiden, verlässlich.
    Als Boris Palmer angesichts einer Deutsche Bahn-Werbung fragte, welche Gesellschaft dieses Plakat voller Nicht-Arier eigentlich abbilden solle, bedankte sich die AfD brav mit Solidarität und Rückendeckung beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN-Politiker (2).

    Dieser erwiderte die Freundlichkeiten, indem er nach dem Anschlag in Hanau davor warnte, der AfD „voreilig eine Mitschuld zu geben“ (3).
    An anderer Stelle warnte Palmer im Zusammenhang mit der Seenotrettung vor „Menschenrechtsfundamentalismus“ (4).

    Palmer ärgert sich auch öffentlich über schwarze Fahrradfahrer. Auch und insbesondere, weil sie schwarz sind (5).

    Was man halt so tut als Politiker der Grünen. Nur zur Einordnung: Der Mann ist Hinterbänkler in dritter Reihe. Oberbürgermeister von Tübingen, einem Ort so klein, dass er nicht einmal Großstadt ist. Und dennoch schafft es Boris Palmer in die Schlagzeilen. In die Talkshows. Und in die Sänfte des Axel-Springer-Konzerns, dessen Chefredakteuren ein Grüner mit rassistischen Wesenszügen vorkommen muss wie ein ungeahntes Gottesgeschenk.

    Oder Sahra Wagenknecht mit deren Konterfei die AfD und die NPD-Jugend Wahlwerbung machen (6). Die nicht zum ersten Mal irritiert mit ihrer Nähe zum rechten Rand. Die mit der ehemaligen AfD-Chefin Frauke Petry gemeinsame Pläne machen wollte (7). Als Linke.

    Und nun also Jan-Josef Liefers. Bei dem sich die AfD bedankt, weil Kritik am Lockdown erlaubt sein müsse (8 ). Wer genau die Kritik am Lockdown verbieten wolle und was genau nun verboten wäre, das ist nicht so richtig klar geworden in diesem ganzen Gewusel. Wichtig ist nur, dass sich Jan-Josef Liefers fühlt wie damals in der DDR. Die ja, die Älteren erinnern sich vielleicht, bekannt war dafür, dass sie Regimekritiker genauso prominent in öffentlich-rechtliche Talkshows eingeladen hat wie die Bundesrepublik heute. Man möchte beinahe einen Besuch der Gedenkstätte Berlin-Hohenschönhausen empfehlen.

    Es gäbe keinen Meinungspluralismus mehr, sagt Jan-Josef Liefers. Immer nur Drosten. Überall Drosten. Und unterschlägt dabei, dass im MDR „Kekulés Corona-Kompass“ und im ZDF „Corona – Pandemie ohne Ende Fakten mit Hendrik Streeck“ läuft. Ja, der (!) Hendrik Streeck (9). Hendrick „Storymaschine“ Streeck. Hendrick „Kai Diekmann, ehemaliger Chefredakteur der BILD“ Streeck.
    Und was Drosten angeht, fährt die BILD, immerhin die meistverkaufte Zeitung in diesem Land, eine offene Hass-Kampagne gegen einen unbescholtenen Wissenschaftler. Und umgarnt gleichzeitig die Querdenker, Reichsbürger und Neonazis, die Drosten mit dem Tode bedrohen, auf Demonstrationen Polizisten verprügeln und der Pandemie Vorschub leisten.

    Und dann sitzt Thomas Gottschalk bei Sandra Maischberger und verteidigt Jan-Josef Liefers. Maischberger, nur zur Erinnerung, ist die Moderatorin des öffentlich-rechtlichen Rundfunks, die mit drei weißen Menschen über Rassismus diskutieren wollte, nach öffentlicher Kritik in letzter Sekunde eine schwarze Wissenschaftlerin nachträglich einlud und später darüber log (10). Ebenfalls zur Erinnerung: Thomas Gottschalk ist der ehemalige Fernsehmoderator des öffentlich-rechtlichen Rundfunks, der in einer Sendung des WDR Rassismus verteidigte, den Zentralrat Deutscher Sinti und Roma diffamierte und sich nicht von rassistischen Worten (Z-Schnitzel) und Taten („Blackfacing“) abbringen lassen wollte.

    Bei Sandra Maischberger (siehe oben) verteidigt Thomas Gottschalk (siehe oben) Jan-Josef Liefers, einen Schauspieler, der im Rahmen einer misslungen Marketing-Aktion die deutsche Medienlandschaft als „Propaganda“ bezeichnet und die Bundesrepublik mit der DDR vergleicht. Der aller Ironie zum Trotz im öffentlich-rechtlichen Rundfunk (!) sein Geld damit verdient, dass er einen Medizinprofessor (!) spielt.

    Noch einmal: Gottschalk und Liefers arbeiteten und arbeiten über Jahrzehnte hinweg für den öffentlich-rechtlichen Rundfunk, den sie ihrerseits wieder im öffentlich-rechtlichen Rundfunk verteufeln. Gottschalk bei „Maischberger“ in der ARD, Liefers in der „Aktuellen Stunde“ im WDR und im „Talk“ bei ZDF. Der Tenor: Man darf überhaupt nichts mehr sagen, Abweichende Meinungen werden nicht mehr geduldet, die Medien, insbesondere der öffentlich-rechtliche Rundfunk, sind gleichgeschaltet.

    Für diese wahnsinnig mutigen Aussagen wird Jan-Josef Liefers von Repräsentanten des Axel-Springer-Verlags gefeiert. Die ihrerseits als größtes Medienhaus in Europa ebenfalls der Meinung sind, dass man hierzulande nichts mehr sagen dürfe, dass abweichende Meinungen nicht mehr geduldet würden, dass die Medien, insbesondere der öffentlich-rechtliche Rundfunk, gleichgeschaltet wären. Wegen „Cancel Culture“ und „Der Diskurs ist kaputt“.

    Womit wir wieder am Anfang wären. Als früher noch alles besser war.

    Wenn ich an frühere Diskurse denke, denke ich immer auch an den „Asylkompromiss“, den ich als eine meiner ersten politischen Erinnerungen mitbekommen habe. Ich denke an Skinheads und „gewöhnliche Bürger“, die Wohnhäuser anzündeten und Ausländer töteten. Und ich denke daran, wie man im Anschluss die Ausländer abgeschoben und das Asylrecht verschärft hat. Wie Angela Merkel im Anschluss nach Rostock gefahren ist, um sich die Sorgen und Nöte der Neonazis anzuhören (11). Kein Witz. So war das früher.

    Oder die Debatten über den „faulsten Arbeitslosen Deutschlands“. Oder die Debatten über die EU-Osterweiterung.
    Ich habe in etablierten Zeitungen Dinge gelesen, bei denen mir als Jugendlicher der Atem stockte. Weil der Rassismus so derart unverhohlen war. Weil man die Menschenfeindlichkeit in der Mitte der Gesellschaft mit den Händen greifen konnte. Meine Erfahrungen mit diesem Journalismus habe ich in einem langen Artikel für das Magazin des Deutscher Journalisten-Verband aufgeschrieben (12).

    So gingen die Diskurse damals. Während der NSU mordete und die Polizei im Türkenmilieu fahndete. Oder damals 2016. Als innerhalb eines Jahres 1.000 Anschläge auf Flüchtlingsunterkünfte verübt wurden. Eintausend. Innerhalb eines Jahres.
    Diskurs in Deutschland. Als er noch nicht kaputt war.

    Und dann die Ausschreitungen in Bautzen, Clausnitz, Freital, Chemnitz. Diskurse. Auf offener Straße. Genauso wie damals, Jahrzehnte zuvor, als es undenkbar war, dass eines Tages in jedem Haushalt ein Computer stehen würde.
    Und nun, wo die WELT weniger Zeitungen verkauft als die taz, die BILD mutmaßlich unter die wichtige Marke von 1 Millionen Auflagen gefallen ist (Stützkäufe, Zwinkersmiley) heißt es, der Diskurs wäre kaputt.

    Der Hass und die Hetze im Internet, in den sozialen Medien, in geschlossenen Telegram-Gruppen ist eklatant. Im digitalen Raum finden Radikalisierungsprozesse statt, ist der Antisemitismus derart offen, dass man sich täglich fragt, was unsere Sicherheitsbehörden beruflich machen.

    Aber dieser Hass, diese Hetze ist nicht neu. Und Schuld daran ist weder „das Internet“ noch „die sozialen Medien“. Am Computer, an der Tastatur sitzen Menschen. Menschen, die andere Menschen beleidigen und bedrohen. So wie früher auch. Als der Diskurs vermeintlich nicht kaputt war.

    Damals.

    Als 1979 die TV-Serie „Holocaust – Die Geschichte der Familie Weiss“ im deutschen Fernsehen ausgestrahlt werden sollte, gab es einen derartigen Tumult in der deutschen Gesellschaft, dass Neonazis Bombenanschläge auf Sendemasten verübten, um die Ausstrahlung zu verhindern.

    Als im Jahr 1999 eine Ausstellung zum Thema „Vernichtungskrieg. Verbrechen der Wehrmacht 1941 bis 1944“ die deutschen Kriegsverbrechen thematisieren sollte, ließ die CDU Saarbrücken eine Anzeige schalten, in der es hieß: „Wir lassen unsere Väter von diesen Ausstellungsmachern und ihren Hilfstruppen nicht unwidersprochen als Verbrecher und Mörder diffamieren.“ Wenig später explodierte auch hier eine Bombe.

    Im Jahr 1995 explodiert eine Bombe in den Studioräumen von ProSieben, weil ein Rassist es nicht erträgt, dass die Schwarze Arabella Kiesbauer eine Fernsehsendung moderiert (13).

    Bombenanschläge. Diskurskultur. Früher.

    Im Jahr 2012 gehen Journalist:innen mit Zuwanderungsgeschichte auf „Hate Poetry“-Lesereise, wo sie ihre Hassbriefe einer Zuhörerschaft vorlesen, weil sie den Rassismus gegen ihre Person ansonsten nicht ertragen (14).
    Heute bekommen Journalisten des WDR, die über die rechtsextreme Szene berichten, weißes Pulver in die Redaktion geschickt. Das gesamte Gebäude wird evakuiert, Großalarm ausgelöst (15). Das alles wiederum interessiert niemanden. Kein Medienzirkus, kein Brennpunkt, keine Titelseiten, keine Diskussionen im Feuilleton, keine Talkshow-Sondersendungen. Nichts.

    Nun aber sitzen Menschen, die ihr gesamtes Leben lang in privilegierten Positionen verbracht haben, auf roten Talkshow-Sesseln und berichten davon, wie schlecht es ihnen geht, weil sie nicht mehr kritik- und widerspruchslos ihren Scheiß veröffentlichen können.
    „Das wird man ja wohl noch sagen dürfen“ in einer Bumsgemeinschaft mit „Ich habe ja nichts gegen Ausländer, aber“ und „Davon haben wir ja nichts gewusst“. Wie damals. Als unser Mops ein Möpschen war.

    Ich weiß gar nicht, was mich am meisten stört. Diese Anspruchshaltung, die jeden weiteren Verlust der Deutungshoheit zu einem Angriff auf die Meinungsfreiheit stilisiert oder diese Weinerlichkeit von Menschen, deren rückgratloses Mimosentum Mitleid in mir auslöst.

    Vielleicht ist der Diskurs auch gar nicht kaputt. Vielleicht ist er auch noch nicht fertig, noch nicht am Ziel angelangt, wo vollständige gesellschaftliche Teilhabe erreicht und Menschen am Rand der Gesellschaft ausnahmslos mitreden und mitenscheiden können. Vielleicht wird dieser Wunsch niemals Realität werden. Aber eines ist sicher: Alles ist anders als früher. Als ein weiter Teil der Bevölkerung gar nicht an dem Diskurs teilgenommen hat, teilnehmen konnte, teilnehmen durfte.

    Das ist heute anders. Und das ist gut.

    ++++++++++
    Wer in Zukunft solche und andere Texte lesen möchte, kann sich hier für meinen (kostenlosen) Krautreporter-Newsletter anmelden.
    https://krautreporter.de/15264-stephan-anpalagan
    __________
    1) https://www.youtube.com/watch?v=3d55lApFuiU
    2) https://www.afd.de/alexander-gauland-boris-palmers…/
    3) https://www.tagesspiegel.de/…/boris…/25589714.html
    4) https://www.sueddeutsche.de/…/sprache-darmstadt-boris…
    5) https://www.fr.de/…/boris-palmer-dunkelhaeutige…
    6) https://twitter.com/stephanpal…/status/1383325994384191492
    7) https://www.zeit.de/…/afd-linke-frauke-petry-sahra…
    8 ) https://afd-rnk.de/danke-an-jan-josef-liefers/
    9) https://uebermedien.de/…/hendrik-streeck-der-mann-der…/
    10) https://www.sueddeutsche.de/…/maischberger-rassismus…
    11) https://www.sueddeutsche.de/…/ein-bild-und-seine…
    12) https://www.journalist.de/…/wie-fuehlt-es-sich-an-wenn…
    13) https://www.rnd.de/…/briefbombe-an-arabella-kiesbauer…
    14) https://www.welt.de/…/Gehen-Sie-doch-zurueck-nach…
    15) https://www.spiegel.de/…/wdr-journalisten-erhalten…

    Gefällt mir

  • Wie viele Falschinformationen, Fehlprognosen, NS-Relativierungen und Spendenaufrufe (fürs eigene Konto) passen in eine Youtube-Sendung?

    Kommt darauf an, wie lang sie ist. Die neueste Folge des sogenannten „Corona-Ausschusses“ dauert fünf Stunden und 55 Minuten, das ist guter Durchschnitt für dieses Format, und es fällt schwer, sich zu entscheiden, welche Momente dieses Mal zu den perfidesten gehören.

    Da ist der Experte, der warnt, Ungeimpfte könnten bald abgeholt und in Konzentrationslager gesteckt werden. Es drohe eine „Menschenjagd“, und liebende Eltern müssten ihre Kinder dann zuhause vielleicht unter den Brettern des Fußbodens verstecken, damit diese nicht totgespritzt würden.

    Da ist der Mann, der behauptet, Israels Regierung führe gerade einen Holocaust an der eigenen Bevölkerung durch („Das sieht man daran, wie viele Menschen an den Impfungen sterben“). Ein Gast erklärt, im Impfstoff gegen Corona befänden sich „so etwas wie lebendige Kraken“. Niemand in der Runde zweifelt das an.

    Youtube lässt den Kanal gewähren

    Während Youtube mittlerweile konsequenter gegen Falschinformationen zum Coronavirus vorgeht und erst diese Woche mehrere Kanäle gesperrt hat, bleibt einer der schlimmsten und populärsten Verbreiter von Lügen bislang weitgehend unbehelligt. Jede Woche sind die Ausschusssitzungen, die von der Berliner Firma „Ovalmedia“ des Filmemachers Robert Cibis in einer Wohnung in Moabit aufgezeichnet werden, live auf Youtube und anderen Streaming-Plattformen zu sehen. Die Links werden anschließend zigtausendfach von Verschwörungsgläubigen über Telegram, Whatsapp und Twitter geteilt.

    In den Sitzungen lassen die vier Gründer stundenlang Coronaverharmloser und Impfgegner aus dem In- und Ausland zu Wort kommen, zwischendurch wird immer wieder dazu aufgerufen, den Ausschuss mit Spenden zu unterstützen.

    Diese Spenden könnten nun deutlich zunehmen: Denn der Corona-Ausschuss pocht auf Gemeinnützigkeit. Damit wären Geldspenden künftig von der Steuer absetzbar.

    Auf Telegram haben die Macher jetzt „gute Nachrichten“ verkündet: Man habe soeben „erfahren, dass der Anerkennung des Corona-Ausschusses als gemeinnützig von Seiten des Finanzamts nichts mehr im Weg“ stehe. Damit löse sich „ein langer, zäher Kampf“ in Wohlgefallen auf.

    Zentrale Figuren der wöchentlichen Sendungen sind die Anwältin Viviane Fischer, die der Öffentlichkeit vor der Pandemie als die Berliner Hutmacherin Rike Feurstein bekannt war, sowie der Verschwörungsideologe Reiner Fuellmich. Dieser ist gerade erst als Kanzlerkandidat der Querdenkerpartei „Die Basis“ gescheitert. Nachdem er seinen Anhängern wochenlang massiv Hoffnungen gemacht hatte und von einem Potential von 30 Prozent der Wählerstimmen sprach, landete die Partei bei der Bundestagswahl bei nur 1,4 Prozentpunkten.
    Er wehrt sich: Der Tagesspiegel habe sich das ausgedacht

    Reiner Fuellmich ist für spektakuläre Fehleinschätzungen bereits bekannt. Im Februar hatte er etwa prophezeit, der Impfstoff gegen Corona werde 25 Prozent aller Deutschen direkt umbringen und bei weiteren 36 Prozent potentiell tödliche Nebenwirkungen hervorrufen, die Regierung plane eine „organisierte Massentötung“. Für diese Lüge hat er sich bei seinen Anhängern nie entschuldigt. Stattdessen behauptet Fuellmich inzwischen, der Tagesspiegel habe sich diese Aussagen nur ausgedacht. Allerdings sind sie gut dokumentiert und öffentlich abrufbar.

    Neben Fuellmich versuchen auch andere Verschwörungsideologen seit Monaten, die Menschen durch Panikmache vom Impfen abzuhalten, zum Beispiel der Schlagersänger Michael Wendler. Dieser verbreitete erst kürzlich auf Telegram eine „letzte Warnung“. Sie lautete: „Im September sind fast alle Geimpften tot.“ Eine Erklärung, warum die Vorhersage nicht eingetroffen ist, hat Michael Wendler keine.

    Warum leben die Geimpften noch?

    Dafür aber der Mann, der an diesem Freitag im Berliner Corona-Ausschuss zu Gast ist. Seine Erklärung ist ein anschauliches Beispiel dafür, wie sich Verschwörungsgläubige immer tiefer in ihrer Fantasiewelt verlieren und stets noch bizarrere Behauptungen erfinden, um die offensichtliche Realität – das eigene Falschliegen – nicht anerkennen zu müssen:

    Der Gast erklärt, der Impfstoff gegen Corona sei zweifellos mörderisch und werde von der Regierung eingesetzt, um systematisch die Bevölkerung umzubringen. Doch damit dieser böse Plan nicht sofort auffalle, werde das Gift zunächst nur einem Teil der Impfwilligen gespritzt. Die Mehrheit bekomme dagegen erst einmal Placebos injiziert, also eine komplett wirkungslose Substanz, die zwar ebenfalls nicht vor Corona schütze, aber auch nicht den Massentötungsplan offenbare. Die tödliche Dosis solle dann erst später bei Auffrischungsimpfungen verabreicht werden.

    Niemand in der Sendung kommt auf die Idee, diesen Unsinn in Frage zu stellen. Im Gegenteil: Der vermeintliche Experte wird gelobt. Der Coronaverharmloser Wolfgang Wodarg, selbst Dauergast des Ausschusses, kommt zum Fazit: „Der hat es durchschaut.“

    In der Szene ist man inzwischen selbst verwundert, warum Youtube ausgerechnet den Kanal des Berliner Corona-Ausschusses noch nicht gesperrt hat. Andere Akteure haben das konsequentere Vorgehen der Plattform bereits zu spüren bekommen.

    Die Filmfirma „Ovalmedia“ etwa, die den Ausschuss überträgt, hat für ihren eigenen Youtube-Kanal schon mehrfach Verwarnungen erhalten. Zudem kündigte die Volksbank Ovalmedia das Firmenkonto.

    Komplett gesperrt wurden die Youtube-Kanäle von KenFM und Nuoviso, beide hatten massiv Verschwörungsmythen verbreitet.

    Betroffen ist auch der Arzt und Aktivist Paul Brandenburg. Nachdem er der Bundesregierung zuletzt wiederholt „Faschismus“ unterstellte, Markus Söder auf Twitter als „Faschisten“ beschimpfte, gegen einen angeblichen „Merkel-Faschismus“ wütete und seine Anhänger dazu aufrief, „endlich alle Eure Masken“ abzunehmen, behauptete er auch, es habe „aus ärztlicher Sicht nie eine Corona-Pandemie in Deutschland“ gegeben. Für letztere Aussage wurde er für eine Woche vom Kurznachrichtendienst gesperrt.

    Ein Arzt erklärt, wie man Impfpässe fälscht

    Später verbreitete Paul Brandenburg über Twitter ein Video, in dem er detailliert erklärte, wie sich ein Impfpass fälschen lässt („Impfpass fälschen: So einfach geht’s“). Twitter reagierte mit einer weiteren Sperre. Youtube löschte das Video. Ein weiteres Brandenburg-Video löschte Youtube wegen „Cybermobbings“.

    Paul Brandenburg erkennt in den Maßnahmen der beiden Plattformen einen „faschistischen Geist“.

    Der Berliner Corona-Ausschuss trifft unterdessen Vorkehrungen für den Fall, dass man selbst doch noch ins Blickfeld von Youtube gerät. Künftig möchte man zusätzlich über das Darknet agieren. Die Anhänger werden schon einmal gebeten, den entsprechenden Browser herunterzuladen.

    Quelle: https://m.tagesspiegel.de/luegen-und-hetze-im-berliner-corona-ausschuss-im-impfstoff-sind-so-etwas-wie-lebendige-kraken/27670234.html

    Gefällt mir

  • Frei nach „Raumschiff Enterprise“:

    „Der Alptraum – unendliche Pleiten.
    Wir schreiben das Jahr 2021. Dies sind die Abenteuer des Raumschiffs Deutschland, das mit seiner 700 Mann starken Bundestags-Besatzung 5 Jahre lang unterwegs ist, um neue Welten zu erschaffen, neues Leben und neue Zivilisation. Viele Lichtjahre von der Vernunft entfernt, dringt Deutschland in Galaxien vor, die nie ein Mensch zuvor für möglich gehalten hat.

    Mr.Spock: Faszinierend!

    Angela

    Gefällt mir

  • Tanja *(50) will keine Impfung – bis sie die schlimmsten 14 Tage ihres Lebens erlebt

    Unter 60, nicht vorerkrankt, sportlich, gesunder Lebensstil: Tanja Koch* hielt die Corona-Impfung lange für nicht notwendig. Bei FOCUS Online erzählt sie, was ihre Meinung geändert hat. Und was sie anderen Menschen sagt, die die Impfung immer noch ablehnen.

    „Ich bin keine Impfgegnerin. Aber als sich die Pharma-Firmen zu Beginn des Jahres mit Erfolgsmeldungen zur Corona-Impfung nur so überboten haben, hat mich das hellhörig gemacht: Wenn es so wichtig war, als erster am Drücker zu sein, wie viel Einfluss hatten dann rein wirtschaftliche Interessen? Und: Konnte eine Entwicklung, die so rasend schnell ging, wirklich sicher sein?

    Bei früheren Impfungen hatte ich nie Bedenken. Die Tetanusspritze? Augen zu und durch. Vor einer Asien-Reise habe ich mich sogar gegen Hepatitis B impfen lassen. Fernreisen waren nun mal ein Risiko und es galt abzuwägen. Außerdem war ich jung damals und unbeschwert. Irgendwie mutiger vielleicht. Jetzt, mit 50 und nach einem Jahr Corona, waren die Themen Tod und Sterben zumindest unterschwellig plötzlich sehr präsent.

    Impfdruck von außen machte mich nur misstrauischer

    In der Lebensmitte fühlt man eine neue Verwundbarkeit: Mir könnte was passieren. Im Zusammenhang mit Corona schien mir allerdings nicht das Virus selbst die Gefahr. Sondern die Spritze, die vor ihm schützen sollte. Und vielleicht hat ja besagte Verwundbarkeit gemacht, dass etwas längst vergessen Geglaubtes in mein Bewusstsein kam. Warum hatte ich damals diese Verbände?, höre ich mich meine Eltern noch fragen als Kind.

    Auf vielen Babybildern sind meine Arme von den Händen bis zu den Ellenbogen dick eingebunden. Ich weiß noch, wie meine Mutter meinte: Deine Haut hat sich ganz schlimm abgeschält. Die Haut, die nach meiner Geburt wunderbar weich und rosa gewesen sein soll.

    Eine Arzthelferin hat meine Eltern damals darauf gebracht, das Ganze könne von einer Impfung kommen. Der zeitliche Zusammenhang zwischen Spritze und Hautreaktion: eindeutig. Jeder andere Zusammenhang: unerforscht. Aber was hieß das schon? Und was war möglicherweise jetzt, mit Corona, vielleicht noch nicht wirklich gut erforscht?

    Aber neben Angst gibt es noch etwas, was die Erinnerung getriggert haben könnte: Druck. Es war März, noch hatte kein Impfzentrum offen, doch schon appellierten zahlreiche Stimmen aus Politik und Wissenschaft ans Gewissen eines jeden Einzelnen: Impfen sei Bürgerplicht. Ein solidarischer Akt. Andere wiederum warnten: Gesundheit sei Privatsache und wenn tatsächlich eines Tages die Impfpflicht käme, hätten wir diktatorische Verhältnisse.

    Wo ich mich angesteckt habe, weiß ich nicht

    Spontan konnte ich weder der einen, noch der anderen Seite zustimmen. Beides wirkte irgendwie extrem. Die Wahrheit liegt vermutlich irgendwo in der Mitte, sagte ich mir. Und beschloss an das Thema Corona-Impfung einen Haken zu machen. Ich war unter 60 Jahre alt, nicht vorerkrankt. Statistisch gesehen war mein Risiko, schwer zu erkranken, also gering. Außerdem konnte man sich auch anders schützen.

    Durch wenig Kontakte und wenn, dann traf man sich eben im Freien. Die Abstands- und Hygieneregeln habe ich stets penibel eingehalten. Trotzdem kamen Mitte März dieser Husten und die Müdigkeit. Und die Muskelschmerzen.

    Wo ich mich angesteckt habe, weiß ich bis heute nicht. Aber ich weiß noch gut, wie ich das positive Testergebnis zunächst runtergespielt und so getan habe, als sei Corona für meinen Körper ein Klacks. Ihr kleinen Biester, dann wollen wir mal schauen, wer hier der stärkere ist – so dachte ich.

    Ich dachte: Schlimmstenfalls bekomme ich halt einen milden Verlauf

    Als eine, die früher Marathons gelaufen war und zwischenzeitlich regelmäßig auf Berge kletterte. Die bei jedem ärztlichen Routine-Check gesagt bekam, wie fit sie war. Ich ernähre mich gesund, trinke keinen Alkohol, mache Yoga. In ein paar Tagen würde es mir wieder gutgehen, davon war ich überzeugt. Dachte ich.

    Denn war ich wirklich überzeugt? Oder war es, wie ich rückwirkend glaube, eher ein Selbstschutz, mich aufgrund meiner Lebensweise für unverwundbar zu halten? Schließlich hatte ich es im privaten Umfeld schon mehrfach erlebt, wie bis eben vitale Menschen plötzlich Krebs hatten. Und jedes Mal war meine Demut vor der Natur und ihrer Unberechenbarkeit ein Stückchen größer geworden. Eigentlich komisch, dass es jetzt, mit Corona, so anders war. Dass ich mir sagte: Und wenn, dann wird es im schlimmsten Fall halt ein milder Verlauf.

    Genau den habe ich dann übrigens tatsächlich gehabt. Vierzehn Tage lang. Tag eins in Quarantäne war sowas wie eine Bestätigung: Alles halb so wild, jede Grippe schlaucht mehr. Einen regelrechten Energiekick hatte ich in der Zwangs-Isolation. Endlich mal Zeit für all das, was so lange liegengeblieben war: für das Chaos im Kleiderschrank, im Keller, fürs Fensterputzen und Durchsaugen. Seht ihr, ihr, ihr Biester… sag ich’s doch!

    Covid-19 war das mit Abstand Schlimmste, was ich je erlebt habe

    Aber dann, an Tag zwei, passierte es. Blick auf den Wecker: Hatte ich wirklich seit gestern Nachmittag geschlafen? Und wieso war ich dann immer noch müde? Und überhaupt, was waren das für Schmerzen, überall im Körper, sowas kannte ich nicht.

    Um es kurz zu machen: Was folgte, war das mit Abstand Schlimmste, was ich je erlebt habe. Schon allein der Weg zum Klo war ein Kraftakt, anstrengender als jedes Gebirgstrekking. Dazu dieses Hämmern im Kopf, das selbst mit starken Schmerzmitteln kaum weniger wurde.

    Aber all das ist nichts verglichen mit dem Gefühl, keine Luft mehr zu bekommen. Ohne Luft kein Leben. Panik machte sich breit, begleitete mich durch den Tag, durch die Nacht, jede Sekunde entschied wieder neu. Wie tief kam er beim nächsten Zug, der Atem? Blieb er stecken? Stockte er, strauchelte er, schafft er es alleine oder wurde Hilfe notwendig?
    Was ich jetzt verstanden habe: Mild heißt nicht harmlos

    Am Ende hatte ich Glück: Ich war an keiner Beatmungsmaschine, war noch nicht mal im Krankenhaus. Sprich: Alles typisch für „mild“. Aber alles andere als harmlos. Wie ein mittelschwerer oder gar schwerer Verlauf aussieht, möchte ich mir jedenfalls lieber gar nicht erst vorstellen!

    Als zwei Wochen nach den ersten Symptomen langsam die Kraft zurückkam, musste ich weinen – vor Glück, vor Erleichterung. Dann im Fernsehen die Bilder aus den mittlerweile geöffneten Impfzentren zu sehen, das war speziell. Was blieb den über 80-Jährigen, die den Pieks jetzt schon kriegen konnten, erspart!

    Viele andere zweifeln immer noch an der Impfung

    Inzwischen wirkt das alles überraschend weit weg. Längst hat schließlich jeder Deutsche ein Impfangebot bekommen. Auch die Freundin, die sagt: Eher nehme ich eine Strafe in Kauf, als dass ich das mache. Die Freundin kennt meine Geschichte. Sie weiß, dass ich bis März in manchem ähnlich gedacht habe wie sie.

    Und dennoch bleibt sie dabei: Man kann das beeinflussen, ob man das Virus bekommt oder nicht. Von Energien spricht sie, von der Macht der Gedanken. Und vom Schicksal, das in ihren Augen darüber hinaus eine große Rolle spielt. Nach dem Motto: Wenn es einen trotzdem trifft, dann soll es wohl so sein.

    Wie wir Impfskeptiker erreichen können

    Was treibt Impfgegner an? In diesen Tagen hört und liest man viel darüber. Es sind vor allem Ängste, glaube ich. Und dass die Abgeklärtheit oder gar die Arroganz, mit der da zuweilen argumentiert wird, nur ein Schutz ist. Und genau das ist der Punkt: Wird die andere Seite dann moralisierend, kann aus dem schützenden Mantel schnell ein Panzer werden. Denk doch mal nach. Informiere dich. Nie würde ich der Freundin so kommen. Lieber bemühe ich mich weiterhin, zu verstehen. Das zu verstehen, was auch mich einst getrieben hat.

    Wenn wir uns treffen, stelle ich Fragen. Und oft erzähle ich auch einfach nur. Die Freundin weiß, dass mein Hausarzt neulich augenzwinkernd gemeint hat: Sie haben so viele Antikörper, damit könnten Sie ein ganzes Dorf versorgen. Sie weiß auch, dass ich meinen Status regelmäßig überprüfen lasse.

    Denn eines, das steht für mich fest: Wenn der Wert runtergeht, werde ich nicht zögern und mir die Spritze holen. Meinem Körper bin ich das einfach schuldig, der hat genug mitgemacht!“

    *Name geändert

    Quelle: https://www.focus.de/gesundheit/ratgeber/immunsystem/schon-weg-zum-klo-war-kraftakt-tanja-50-will-keine-impfung-bis-sie-die-schlimmsten-14-tage-ihres-lebens-erlebt_id_24306071.html

    Gefällt mir

    • @ StevenBlack

      FOCUS online !!! Und dann dieser aalglatte Journalistenstil! ( „Nachtigall, ick hör dir trappsen…“ )
      Ein biss´chen mehr Unterscheidungsvermögen hätte ich Dir wirklich zugetraut!

      Angela

      Gefällt 1 Person

      • Vielleicht wurde sein Blog, sein Gehirn oder seine Seele gehacked 😉

        Gefällt mir

        • Ja, Bill Gates hat mit seinem Chip in der Impfung Wunder bei mir bewirkt. Dadurch hab ich jetzt besseren Fernseh – und Handyempfang, Dämonen begegnen mir mit Handschlag und die wöchentliche Gruppensitzung mit den Archonten läuft plötzlich auch besser.

          Vielleicht solltest du das auch mal versuchen ..

          lg,

          Gefällt mir

      • Ja, FOCUS, Mainstream, wie pfui.

        „Aalglatter Journalistenstil“? Solche Geschichten und teilweise noch heftiger, kenne ich aus meinem persönlichen Bereich! Wie Empathiefrei kann man eigentlich sein? Du willst mir tatsächlich was von Unterscheidungsvermögen erzählen?

        Dein Kommentar ist zum fremdschämen peinlich.

        Gefällt mir

        • @ StevenBlack

          Zitat: „… Ja, FOCUS, Mainstream, wie pfui.„Aalglatter Journalistenstil“? Solche Geschichten und teilweise noch heftiger, kenne ich aus meinem persönlichen Bereich! Wie Empathiefrei kann man eigentlich sein? Du willst mir tatsächlich was von Unterscheidungsvermögen erzählen. Dein Kommentar ist zum fremdschämen peinlich.. “

          Also wenn Du das nicht erkennen kannst, dass dieser Artikel von einem Journalisten mit einer bestimmten Absicht verfasst wurde, weiß ich auch nicht…. Es springt einem förmlich ins Auge, dass es kein authentischer Bericht ist.

          Meiner Ansicht nach bist Du nur so empfindlich geworden, weil Du Dir selbst nicht ganz sicher bist, ob Deine aus dem Mainstream stammende Meinung wirklich die Wahrheit ist. Aus der Psychologie weiß man, dass gerade Menschen, die noch leise innere Zweifel haben, ihren letzten Standpunkt besonders stark verteidigen.

          Deine Antwort an Christian : „…. Aber am Ende, wenn alles recherchiert und gegeneinander abgewogen worden ist, was ich darüber weiß, welche Wahrscheinlichkeiten dafür oder gegen etwas sprechen, ende ich bei meiner persönlichen Perspektive, die ich so gut es ging evaluiert habe. Ich kann mich trotzdem irren. Das ist menschlich und kommt vor. Hinterher ist man bekanntlich ja immer klüger, nicht?….“ …….Aber wer weiß? Ich könnte mich ja irren. Nur glaube ich das nicht .. du siehst, wir landen wieder auf der subjektiven Entscheidungsebene. Und wir alle tragen die Konsequenzen unserer Entscheidungen.“…….

          Natürlich gilt das auch für mich und auch ich trage die Konsequenz meiner Entscheidung, mich NICHT impfen zu lassen. Und zwar nicht aus Angst, sondern aus einer tiefen intuitiven Überzeugung, ( welche sich im Laufe der Zeit und vieler Berichte gefestigt hat) dass diese „Impfung“ gar keine Impfung – , sondern ein Gen-Experiment ist, welches vielleicht kurzfristig einen Nutzen bringt ( keine schweren Verläufe), aber langfristig die eigene Immunabwehr ausschaltet und die Menschen von ständigen Booster-Impfungen abhängig macht. Was wiederum der Pharma-Industrie einen satten Profit einbringt.

          Angela

          Gefällt mir

          • „Also wenn Du das nicht erkennen kannst, dass dieser Artikel von einem Journalisten mit einer bestimmten Absicht verfasst wurde, weiß ich auch nicht…. Es springt einem förmlich ins Auge, dass es kein authentischer Bericht ist.“

            Nein Angela – dein misstrauischer Blick lässt dich einfach nicht sehen, dass kein Journalist das geschrieben hat. Der FOCUS ist bekannt dafür, immer wieder mal menschliche Geschichten und Schicksale zu bringen. Einem Journalisten würde der Einblick fehlen, wie sich so eine Erkrankung wirklich anfühlt.

            Ich kann dir das auch von einer energetischen Ebene her erklären:

            Man kann hier tatsächlich die Energie der Person „auslesen“, die das geschrieben hat. Man spürt die Authentizität der Persönlichkeit, die ihre Erfahrung beschrieben hat, die sie durchmacht. Und es ist exakt das, was andere Leute sagen, die es hinter sich bringen mussten. Wie bereits erwähnt, kenne ich diese Beschreibungen von Freunden.

            Angela, ob du dich impfen lässt oder nicht, geht mich nichts an. Das musst du mit dr selbst abmachen.

            lg,

            Gefällt mir

  • Sieh mal an, der Querdenker Held Martin Lejeune versucht endlich mal grade zu denken ..
    (Wurde bestimmt gekauft, erpresst, umgedreht – was auch immer grade passt, um abzuwehren was er sagt)

    Vorwürfe und Impf-Geständnis
    Insider rechnet mit „Querdenken“-Führung ab

    Erstmals macht ein prominenter Insider aus der „Querdenker“-Bewegung knallharte Kritik öffentlich. Die Führung habe die Querdenker verraten und wolle keine Lösung, sagt Martin Lejeune.

    Wenn mal wieder „Querdenker“ demonstrierten und Martin Lejeune berichtete, warteten Zuschauer auf zwei Momente. Ruft er: „Es eskaliert!“? Streichelt er Polizeihunde? Der 41-jährige Lejeune, früher als Journalist für renommierte Medien tätig, war einer der Verstärker der Bewegung. Doch jetzt wird er selbst bissig und eskaliert. Insider Lejeune attackiert die „Querdenken“-Führung scharf, weil sie in der Corona-Pandemie gar keine Lösung wolle: „Dann würde ja ihr Geschäftsmodell enden, zu dem dieser Maßnahmenprotest geworden ist“, sagt er im Gespräch. Ausschnitte des Exklusivinterviews mit t-online sehen Sie im Video oben.

    Erstmals bricht damit ein prominenter Vertreter öffentlich mit der Führung. Die Köpfe hätten nichts gegen die Radikalisierung der Bewegung unternommen und zielten skrupellos aufs Geldverdienen. Letzter Impuls sei für ihn der Mord von Idar-Oberstein gewesen – dort hatte ein Maskengegner aus nichtigem Anlass einen Tankwart erschossen.

    „Maßnahmenstreit darf nicht zu Gewalt führen“

    An diesem Donnerstag ist die Trauerfeier für Alexander W.: „So was darf sich in keinem Fall wiederholen, Maßnahmenstreit darf nicht mehr zu Gewalttaten führen“, sagt Lejeune im Interview. Der „Querdenken“-Führung schreibt er eine Mitverantwortung an der Eskalation zu. Dass ein „vermutlich psychisch instabiler“ Mensch so weit gegangen sei, „das kann leichter in einem Klima passieren, in dem ein politischer Gegner entwürdigt wird“.

    Lejeune ist einer breiten Öffentlichkeit dadurch bekannt, dass er sich als Journalist völlig unmöglich gemacht hatte. Er kämpft seit Jahren erfolglos gegen den Ruf als Antisemit, Terroristenfreund und Erdoğan-Verehrer, den er sich mit provokanten Aussagen und Auftritten erworben hatte. Er gewann 2017 den Negativ-Preis „Goldener Aluhut“, der an Anhänger absurder Verschwörungsmythen vergeben wird. Dann war es abseits von Auftritten im russischen Propagandasender RT Deutsch ruhig um ihn geworden – bis er mit „Querdenken“ ein neues Thema fand.

    Doch von der Entwicklung dort hat er jetzt genug. Kritik an der Führung von „Querdenken“ hat nach seinen Worten intern niemand hören wollen, sogenannte „alternative Medien“ hätten sie nicht veröffentlichen wollen. „Querdenken gibt an damit, den Debattenraum erweitern zu wollen, aber das Gegenteil ist der Fall.“

    Schließlich hat er den Kontakt zu t-online gesucht, einst für ihn selbst Feindbild. „Sie sind ein Hassobjekt der ‚Querdenken‘-Führung“. Jetzt dürfte Lejeune selbst Hass ausgesetzt sein und sich neue Feinde machen. Er hat sich in der Vergangenheit oft nicht überlegt, welche Wirkung seine Worte haben könnten.

    Diesmal hat er lange nachgedacht. Vielleicht ist es ihm auch deshalb wichtig, klarzustellen: Er sieht sich noch an der Seite von „‚Querdenkern‘, von den ganz normalen Menschen, die nichts mit Extremisten zu tun haben“. Die dürften aber nicht vereinnahmt und missbraucht werden von einer Führung, die sich radikalisiert hat.
    Von Anfang an dabei

    Lejeune kennt die Bewegung von Anfang an. Er war bereits bei den ersten „Hygienedemos“ im März 2020 auf dem Rosa-Luxemburg-Platz in Berlin, er war angetan von Menschen mit Grundgesetz in der Hand und dann von Räucherstäbchen und Gesang. Und er fand, dass Medien die Teilnehmer von Beginn an zu sehr in eine rechte Ecke gestellt hätten. „Das wurde so stark kommuniziert, dass es nicht verwunderlich ist, dass sich Rechtsextremisten angezogen fühlten.“

    Das förderte jedenfalls seine Solidarisierung mit der Bewegung. Lejeune: „Ich war begeistert von den vielen Menschen, die für ‚Querdenken‘, für Grundrechte auf die Straße gegangen sind. Und ich bin einfach jemand, der mit Herz und Seele dabei ist.“

    Und manchmal ohne Abstand und Verstand. Das ist das wiederkehrende Problem des Martin Lejeune, und es ist ein großes Problem für einen Journalisten.
    Lejeune zu Ballweg: „Geil!“

    Ohne Distanz jubelte er „Querdenken“-Gründer Ballweg in einem Interview förmlich zu, als der ein mehrwöchiges Protestcamp in Berlin ankündigte: „Geil!“. Hier sprach der Aktivist.

    Heute sagt er: „Zu der Zeit habe ich in Michael Ballweg das Potenzial gesehen, so eine Bewegung anzuführen.“ Er glaube auch, der „Querdenken“-Führung sei es „am Anfang noch darum gegangen, etwas zu erreichen, und deshalb habe ich mich engagiert.“

    Er hatte deswegen alle Köpfe der „Querdenker“-Führung vor der Kamera und sprach mit ihnen im Hintergrund, er saß bei Ballweg im Garten, bekam von der Firma eines Rotlicht-Barons das Hotel für ein Treffen von „Querdenkern“ bezahlt, gehörte zum Kreis handverlesener Teilnehmer beim Strategietreffen mit dem Oberhaupt des selbsterklärten „Königreich Deutschland“. Das war für ihn nach seinen Angaben bereits ein Schlüsselerlebnis.
    „Reichsbürger“-Pläne gingen weiter

    Im Interview berichtet er, dass die Zusammenarbeit mit dem „König“ und „Reichsbürger“ Peter Fitzek viel weiter angelegt war als öffentlich bekannt. Die Gespräche waren auch fortgesetzt worden, nachdem das aufgeflogene Treffen nach außen hin als Ausrutscher dargestellt worden sei. In den Kreisen gehe es nicht nur darum, „die Gesellschaft weiter zu spalten und staatliche Institutionen zu delegitimieren, sondern es geht auch um ganz viel Geld“. In der Führung sei sicherlich der Eindruck entstanden: „Jetzt lass uns doch mal versuchen, so lange wie möglich so viel Geld wie möglich einzusammeln.“

    Mit all dem will er nichts mehr zu tun haben: Zu viel Aufstachelung, zu wenig Abgrenzung, zu viel Nähe zu Extremisten. Aber er spricht weiter von berechtigten Sorgen und Nöten. „Man darf jetzt nicht anfangen, alle diese ‚Querdenker‘ zu verteufeln und aus der Gesellschaft auszuschließen. Damit leistet man dem Radikalisierungsprozess nur noch potenziell Zuschub.“ Von „Querterroristen“ zu sprechen, sei fatal.
    „Bin geimpft, aber das spielt keine Rolle“

    Er kritisiert auch, dass auf Ungeimpfte großer Druck ausgeübt werde, „und ich bin kein Impfgegner“. Auf mehrfaches Nachhaken verrät er schließlich, dass er selbst sogar gegen Covid-19 geimpft ist. Er kritisiert aber das beharrliche Bohren danach: „Das spielt doch keine Rolle, man sollte Menschen nicht darüber definieren, ob sie geimpft sind oder nicht.“

    Es ist aber genau das, was in Teilen der „Querdenken“-Szene extrem passiert. Lejeune erklärt, er sei fassungslos, dass es Brandanschläge auf Impfzentren oder Attacken auf Ärzte gibt. Und wie auf Telegram mit Fehlinformationen Stimmung gemacht werde, sei unsäglich. „Und jetzt wird es wahrscheinlich dort einige entsetzen, dass ich geimpft bin.“

    Lejeune sagt nun Dinge, die für Teile der Szene unerhört sein dürften: Ausreichende Impfungen seien vermutlich der einzige Weg aus den Problemen, die die Corona-Krise mit sich gebracht habe. Er formuliert sehr vorsichtig: „Es könnte ja sein, das ist aber jetzt reine Spekulation, dass einige Leute so sehr gegen die Impfung mobil machen, damit das Ende der Pandemie und das damit verbundene Ende der Maßnahmen nicht erreicht wird, weil das das Ende des Geschäftsmodells ‚Protest‘ bedeuten würde.“

    Ein Geschäftsmodell, bei dem Anwälte Menschen zur Teilnahme an verbotenen Demos aufriefen und sich damit selbst ihren Mandantenstamm ausbauten, dabei aber Menschen ins Unglück stürzten.
    Er lebt und berichtet im Flutgebiet

    Das Interview mit ihm findet statt an der Ahr, an einer Ruine hoch über dem Ort Mayschoß, in dem viele Helfer in vielen schwer beschädigten Häusern arbeiten. Er lebt seit dem 19. Juli im Flutgebiet, ist angereist mit seiner Kollegin Anne Höhne, die einst sehr aktiv im „Demokratischen Widerstand“ war, mittlerweile aber auch ausgestiegen ist.

    Sie berichten jetzt in Videos von Flutopfern und Fluthelfern, bei denen Corona nicht das vorherrschende Thema ist. Das sind Menschen, die mehr Aufmerksamkeit bekommen sollten, Menschen, für die Lejeune jetzt sein Herz entdeckt hat. „Ich bin gerne da, wo Geschichte passiert, in Gaza, in Istanbul, am Rosa-Luxemburg-Platz und jetzt an der Ahr.“

    Aber an der Ahr bereiten ihm die vorherigen Stationen seines Lebens Probleme. Über WhatsApp und per Aushang gab es Warnungen vor ihm: Man solle nicht mit dem querdenkenden antisemitischen Erdoğan-Fan reden. Doch die, die mit Lejeune sprechen, sind oft froh, ihre Geschichte erzählen zu können.

    Das hat einen Grund: Er macht sich mit denen gemein, die in seinen Augen keine Stimme haben, in der Berichterstattung untergehen oder unfair behandelt werden. „Mit Herz und Seele.“ So war es wohl auch schon früher.
    Völlig einseitig berichtet

    Seine Parteinahme für die terroristische Hamas? Lejeune sagt, er habe in Gaza Kinder der Nachbarfamilie sterben sehen, als Israel 2014 auf andauernden Raketenbeschuss mit Bombardements antwortete. Schließlich sprach er von Völkermord und einem Holocaust gegen die Palästinenser und auf der Al-Quds-Demo in Berlin.

    Und sein Erdoğan-Zwischenspiel? Da landete er 2016 zufällig in jener Nacht in Istanbul, in der beim gescheiterten Putsch gegen Erdoğan fast 300 Menschen starben. Er sah die Verletzten und später die Straßen voll mit Menschen, die das Scheitern des Putschs feierten. Diese Sicht habe er in deutschen Medien vermisst, da sei nur der raue Umgang mit den Putschisten Thema gewesen.

    Er wollte die andere Seite zeigen, bekam begeisterten Zuspruch von Unterstützern, ließ sich anstacheln und berichtete seinerseits schließlich völlig einseitig, teils schon unfreiwillig komisch. Heute sagt er zur Türkei, dass sich „in der Regierung in der Türkei autoritäre Strukturen immer mehr verfestigt“ hätten, er habe sich abgewandt.

    Und er lässt heute im Gespräch keine Zweifel am Holocaust und dessen schrecklichem Ausmaß aufkommen, hat sich für frühere Aussagen entschuldigt und geht mit Anwälten dagegen vor, wenn er Antisemit genannt wird. Bomben auf Zivilisten wirft er Israel auch heute noch vor, „aber ich habe kein Problem mit dem Land und den Menschen, und ich finde es schlimm, wenn Juden in Deutschland oder andernorts Aggressionen begegnen“.
    Radikalisierung auch beim Stream

    Er weiß, dass ihm seine früheren Aussagen anhaften. Die Skandale seien berichtet worden, sein Zurückrudern kaum. Er war längst untragbar geworden für renommierte Medien, für die er einst schrieb und berichtete.

    Mit den „Querdenker“-Protesten hatte er zumindest ein neues Publikum gefunden, und für seine Aufmerksamkeit spendeten die Menschen. Im Video spricht er aber auch davon, dass es auch dort immer extremer sein muss: „Ich stand auch da an einer Zäsur, will ich da weiter mitmachen, mit diesem verbalen Aufrüsten, um Klicks zu bekommen.“

    Bei Demos habe er ja gewusst: „Parallel streamt jetzt auch Boris Reitschuster, parallel streamt auch Ignaz Bearth.“ Und immer drohte die Gefahr, bei einem falschen Wort von YouTube für medizinische Falschinformation in seinen Videos gesperrt zu werden.

    Das Problem hat er jetzt nicht mehr. An den Bühnen der „Querdenker“ wird man ihn nicht mehr sehen wollen. Da, so sagt er, wurden auch die Reden abgenommen. „Michael Ballweg ließ sich vorher schriftlich geben, was jemand auf der Bühne sagen wollte. Das musste er vorher autorisieren.“

    Quelle: https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/id_90925486/-querdenken-martin-lejeune-rechnet-mit-fuehrung-ab-stand-an-einer-zaesur-.html

    Gefällt mir

    • Seine Kritik an Querdenken finde ich zum grösseren Teil sehr berechtigt, und entgegen seiner Aussage wurde das in vielen alternativen Medien schon seit über einem Jahr thematisiert. Jedem seine Bubble halt.

      „das kann leichter in einem Klima passieren, in dem ein politischer Gegner entwürdigt wird“:
      Das ist richtig, gilt aber in alle Richtungen, grad und insbesondere was du auf deinem Blog zur Zeit treibst, Stefan.

      Gefällt mir

  • Oder wie wäre es mir einem anderen Helden, dem Querdenker Zugpferd Jan Josef Liefers?

    „Alle ungeimpft“: Jan Josef Liefers schildert Einsatz auf Corona-Intensivstation

    Schauspieler Jan Josef Liefers gehörte zu den Prominenten, die mit der Aktion #allesdichtmachen die Coronapolitik der Bundesregierung kritisierten. Nun besuchte er eine Covid-Intensivstation und verarbeitete seine Eindrücke in einem Gastbeitrag.

    Mit teils drastischen Worten hat Schauspieler Jan Josef Liefers von seinem Einsatz auf einer Corona-Intensivstation berichtet. „Alle Covid-Patienten hier auf Intensiv waren schwer erkrankt, dem Tod näher als dem Leben. Alle jung, von 28 bis 48 Jahre alt. Alle ungeimpft“, schrieb der „Tatort“-Star in einem Gastbeitrag, der am Freitag bei „bild.de“ zu lesen war. „Auch die beiden hochschwangeren Frauen, deren Kinder per Not-OP geholt wurden und leben, während die Mütter es nicht geschafft haben, wie ich inzwischen weiß.“

    Liefers hatte sich im Frühjahr an der Aktion #allesdichtmachen beteiligt, bei der Dutzende Film- und Fernsehschauspieler mit ironisch-satirischen Clips die Coronapolitik in Deutschland kommentiert hatten. Nach heftiger Kritik kündigte der 57-Jährige in einem Streitgespräch mit Gesundheitsminister Jens Spahn (CDU) an, sich bei der Gegenaktion #allemalneschichtmachen angemeldet zu haben. Die Medizin-Bloggerin „Doc Caro“ hatte die Schauspieler aufgerufen, für eine Schicht im Rettungsdienst oder auf einer Intensivstation mitzuarbeiten.

    Jan Josef Liefers hat sich selbst impfen lassen

    Liefers‘ Angaben zufolge liegt sein Einsatz als „Praktikant“ bereits zwei Wochen zurück. „Helfen konnte ich nicht viel, nur beim Umlagern konnte ich mich nützlich machen, eingepackt in zusätzliche Schutzkleidung, mit FFP2-Maske und einer Art Taucherbrille auf den Augen.“ Warum es manche so schwer treffe, sei noch unklar, schrieb Liefers. „Allerdings, da waren sich Pfleger wie Ärzte einig, wäre keiner hier gelandet mit einer Impfung.“

    Direkt zum Impfen aufrufen wollte Liefers nicht: „Ist das nun doch ein Impfaufruf? Tja, was soll ich sagen? Ich befürworte die Impfung Erwachsener, absolut klarer Fall. Aber ich gebe keine medizinischen Ratschläge, ich erzähle hier nur meine Geschichte. Die Entscheidung liegt bei jedem selbst.“ Seinem Beitrag bei „Bild.de“ lässt sich entnehmen, dass er sich einen mRNA-Impfstoff verabreichen ließ.

    Liefers schließt mit den Worten: „Wenn ich nun zurückdenke an meinen Tag auf der ITS und daran, wie die seltsame und bisweilen unbarmherzige Lotterie des Lebens für die Sieben dort ausgegangen ist, dann weiß ich jedenfalls, ich habe keinen Fehler gemacht.“

    Quelle: https://www.stern.de/lifestyle/leute/jan-josef-liefers-schildert-einsatz-auf-corona-intensivstation-30812954.html?

    Gefällt mir

  • Aber, aber .. was ist mit meiner FREIHEIT?

    Frei von Fakten, frei von Verantwortung

    Von der Gurtpflicht bis zur Corona-Krise: Mit dem Wort „Freiheit“ wird immer wieder gegen sinnvolle Maßnahmen mobilisiert.

    von Ingrid Brodnig

    Es irritiert mich, dass einige Menschen im Internet und außerhalb des Internets es als ihre „Freiheit“ beschreiben, dass sie sich nicht testen lassen wollen, nicht impfen lassen wollen, keine Maske tragen. Jetzt ist die neue Partei „MFG“ in den oberösterreichischen Landtag eingezogen – deren Kürzel steht für „Menschen Freiheit Grundrechte“. Die Partei betreibt Impfalarmismus, sie spricht sich gegen die Maskenpflicht und gegen breites Testen aus, sie postet auf Facebook von einer „Gesundheitsdiktatur“.

    Tatsächlich will diese Partei alle Corona-Maßnahmen abschaffen – sie vertritt diese medizinisch zutiefst fragwürdige Position mit dem Hinweis auf das schöne Wort „Freiheit“. Das ist rhetorisch gesehen ein cleverer Trick: Es klingt immer gut, wenn jemand sagt, er oder sie fordere Freiheit. Die Gefahr ist allerdings, dass Freiheit manchmal missverstanden wird als Freibrief zur Rücksichtslosigkeit oder als Freiheit, die Fakten ignorieren zu können, selbst in gefährlichen Situationen.

    Das Wort Freiheit wird immer wieder als Argument genutzt, um neue Sicherheitsmaßnahmen oder gesellschaftliche Regeln abzuwehren. Als die Gurtpflicht in vielen Ländern auf der Welt diskutiert wurde, löste das wütende Reaktionen bei manchen aus – inklusive des Vorwurfs, dadurch würde die Freiheit von Bürger:innen zu sehr begrenzt. Zum Beispiel brachte der US-amerikanische Abgeordnete David Hollister Anfang der 1980er-Jahre im Bundesstaat Michigan einen Gesetzesvorschlag für die Anschnallpflicht im Auto ein. Er bekam damals wütende Rückmeldungen – in einem Brief wurde er mit Hitler verglichen.

    Das berichtete der amerikanische „History“-Channel. Heute würde Hollister wohl eher keinen Brief, sondern massenweise wütende E-Mails oder Facebook-Postings bekommen. Die Debatte um die Gurtpflicht verlief aber nicht nur in den USA erhitzt.

    Der renommierte „Spiegel“ brachte Dezember 1975 die Titelgeschichte „Gefesselt an’s Auto“, als in Deutschland die Anschnallpflicht beschlossen wurde. Diese Titelgeschichte brachte auch Argumente der Gegner:innen der Gurtpflicht und fragte beispielsweise: „Fügt es sich noch in die letzthin so häufig bemühte freiheitliche Grundordnung, dem Bürger das Verfügungsrecht über seine sowieso sterbliche Hülle zu nehmen? Und wenn schon den Frauen der Bauch gehört, gehört dann nicht jedermann Schädel oder Schienbein?“

    Diese Argumentation ist aus heutiger Sicht kurios: Der Mensch stirbt ohnehin, warum sollen Leute dann verpflichtet werden, Gurte anzulegen? Zum anderen wird in dieser Passage ein unbehaglicher Vergleich gebracht: Wenn Frauen mit dem Slogan „Mein Bauch gehört mir“ ihr Recht auf einen Schwangerschaftsabbruch einfordern, also dass sie selbst entscheiden können, ob sie ein Kind austragen wollen, warum sollen dann Menschen im Auto nicht auch selbst entscheiden können, ob sie den Gurt anlegen?

    Manche verweigern die Impfung, die Maske, das Testen. Sie stellen dabei ihre Wahlfreiheit in den Vordergrund und blenden aus, dass ihr Verhalten andere betrifft.

    Fairerweise muss man anmerken, dass der „Spiegel“ in seiner Cover-Story auch viele Argumente pro Gurt angeführt hat – weil Gurte (ebenso wie die Corona-Impfung) eben nachweisbar Leben retten. Angesichts dieses Zitats aus dem „Spiegel“ bin ich froh, nicht im Jahr 1975 gelebt zu haben – wobei das Jahr 2021 auch seine Schattenseiten hat. Manche verweigern die Impfung, die Maske, das Testen. Sie stellen dabei ihre Wahlfreiheit in den Vordergrund und blenden aus, dass ihr Verhalten andere betrifft. Ungeimpfte können das Virus eher übertragen, sie haben eine höhere Wahrscheinlichkeit, auf der Intensivstation zu landen – und das hat sehr wohl Auswirkungen auf Geimpfte, wenn wegen diesen zum Beispiel eine wichtige Operation verschoben werden muss, weil die Intensivstation voll ist mit Ungeimpften.

    Der Philosoph und Buchautor Jan Skudlarek spricht hier übrigens von „toxischer Freiheit“. In einem Essay für das Schweizer Qualitätsmedium „Republik“ schreibt er: „Was Querdenkerinnen, Wutbürger und Verschwörungstheoretikerinnen meinen, wenn sie ,Freiheit‘ sagen, hat wenig zu tun mit der pluralistischen Solidargemeinschaft und ihrem bürgerlichen Freiheitsverständnis. Einer Solidargemeinschaft, in der zwar jeder für sich ist, aber auch für die anderen.

    Ein solches Freiheitsverständnis, das darauf pocht, auch Schaden anrichten zu dürfen, könnte man als ,toxische Freiheit‘ bezeichnen. Toxische Freiheit ist Selbstbestimmung um jeden Preis, ein individualistisches Ellbogenrecht des Stärkeren. Schädliche Wirkungen werden unter dem Prinzip ,Pech gehabt!‘ billigend in Kauf genommen. Es gibt gute Gründe, das unmoralisch zu finden.“

    Das Wort „Freiheit“ erscheint mir, wenn es nicht mit der Bereitschaft einhergeht, solidarisch auf andere zu schauen oder wissenschaftliche Fakten anzuerkennen, letztlich ein ziemlich wertloser Begriff.

    Quelle: https://www.profil.at/gesellschaft/frei-von-fakten-frei-von-verantwortung/401760237

    Gefällt mir

    • Zum Thema Freiheit und Verantwortung möchte ich hier einen Artikel weiterleiten.

      Der Artikel bezieht sich auf das Rechtsgutachten vom Staatsrechtler Prof. Dr. Dietrich Murswiek bezüglich der Impfflicht durch die Hintertüre und den von Querdenkern monierten Massnahmenkatalog
      .Im übrigen gehen nicht nur in Deutschland Menschen für die Einhaltung der Grundrechte-und damit der Menschenrechte auf die Strasse.

      .Das Gutachten selbst umfasst 111 Seiten und ist im Artikel verlinkt. Die Kurzzusammenfassung bringt es in 2 Seiten auf den Punkt.

      https://tkp.at/2021/10/09/alle-benachteiligungen-ungeimpfter-verfassungswidrig/
      https.//impfentscheidung.online/wp-content/uploads/2021/10/Kurzzusammenfassung-Gutachten.pdf

      Gefällt mir

  • Und weils so schön war, gleich noch ein Artikel zum Thema vom FOCUS.

    Meine Familie leidet unter Long-Covid – doch die Leute halten uns für Simulanten

    FOCUS-Online-Autorin Elisabeth Hussendörfer

    „Die Studienlage zu Long-Covid wird immer besser. Und doch können viele sich nicht vorstellen, dass manche noch Monate nach der Infektion leiden. Wenn es fast die ganze Familie trifft, gilt das erst recht. Sabrina Oeste (41) über ihren Kampf gegen Vorurteile und das Weiterleben nach einem Jahr, in dem alles anders wurde.

    „Jeder Dritte soll nach einer neuen Studie noch Monate nach einer Corona-Infektion unter Spätfolgen leiden, las ich vor einigen Tagen. Jeder Dritte, nicht jeder Zehnte, wie bisher angenommen! Endlich. Auch ganz offiziell sind wir jetzt also keine Exoten mehr. Genau so sind wir nämlich als Familie lange behandelt worden.

    Und die ganz hartnäckigen sehen das noch immer so: Dass all die gesundheitlichen Probleme, die wir haben, auch ohne Corona da wären. Ihr nehmt das nur als Vorwand, steigert euch da rein, sagen manche. Sogar in der Familie gibt es Kandidaten, die betonen, sie würden sonst niemanden kennen, der „sowas“ hätte.

    Mein Partner konnte ein Jahr lang nicht arbeiten

    Karsten, mein Lebenspartner, ist nun fast ein ganzes Jahr lang zu Hause gewesen. Er ist Dachdecker, nächste Woche beginnt die Wiedereingliederung, aber so richtig gut geht es ihm immer noch nicht. Sorge macht ihm vor allem sein geschwollener Fuß und dass er am Gerüst und auf der Leiter nicht mehr sicher steht.

    Das Virus schiebt Entzündungsprozesse an, hat ein Arzt uns erklärt. Bei der Lunge leuchtet das ein: Karsten hatte eine Lungenentzündung, die hat Narben hinterlassen. Das zeigen Bilder der Computertomographie. Beim Fuß tun sich die Mediziner mit dem Erklären schwerer. Bis heute können sie nicht genau sagen, was da in Karstens Körper passiert ist, an so vielen Stellen. Wieso bei ihm zum Beispiel kurz nach der Corona-Infektion eine schwere Neurodermitis ausgebrochen ist und die Haut sich an Händen und Füßen geschält hat. Und wieso dann auch noch Asthma dazu kam.
    Ärzte-Odysee vom Orthopäden zum Lungenarzt zum Kardiologen

    Von komplexen Prozessen sprach ein Arzt. Komplex ist auch die Odyssee durch verschiedene Praxen, die Karsten hinter sich hat: Beim Orthopäden ist er gewesen, beim Lungenfacharzt, beim Hautarzt, beim Kardiologen. Manche Mediziner beschränken sich darauf, das jeweilige Symptom durch die Brille ihres Fachgebietes zu betrachten. Manche wagen den Blick über den Tellerrand und geben zu: Das ist was Neues, dazu wissen wir noch wenig.

    Angesteckt haben wir uns während einer Eltern-Kind-Kur. Karsten war der erste, dem Schmerzen in den Gelenken und Atemnot auffielen. Kurz darauf hatten wir beide hohes Fieber. Von einer Lungenentzündung, wie sie Karsten niedergestreckt hat, bin ich verschont geblieben. Aber ich kann mich nicht daran erinnern, je solche Schmerzen gehabt zu haben. Erst im Kopf, dann überall.

    Bei Untersuchungen wurden Entzündungen an den Nieren und im Magen gefunden. Hier und da hatten sich auch an anderen Organen Zysten gebildet. Die letzten Tage in der Kurklinik waren die Hölle: Plötzlich hörte ich Worte nur noch als Töne.
    Der Alltag musste weitergehen – vor allem für die Kinder

    Solche Aussetzer bei der Reizverarbeitung seien typisch, sagte ein Arzt. Doch niemand hat mich darauf vorbereitet, wie lange sowas andauern kann. Noch Monate nach der Infektion musste ich Freunden am Telefon sagen: Ich weiß nicht, warum wir gerade telefonieren. Und worüber wir uns gerade eben unterhalten haben.

    Oft machte ich mir Notizen. Hilfestellungen beim ersehnten Zurück zur Normalität. Ich bin Tagesmutter, liebe meinen Job. Wenigstens dieses Stück Alltag musste weitergehen, wir konnten schließlich nicht beide ausfallen, Karsten und ich. Wir brauchten Stabilität, vor allem auch für unsere drei Kinder.

    Bei unseren siebenjährigen Zwillingen Lasse und Ida und bei unserem Großen, dem elfjährigen Ben, hatten die Ärzte sich damals, als Karsten und ich positiv getestet wurden, entspannt gegeben: Kinder kriegen das nicht und wenn, dann nur ganz mild – ein Test sei nicht notwendig. Tatsächlich hatte unser Großer fast zeitgleich mit mir recht hoch Fieber. Und tatsächlich hat der Test, der dann doch gemacht wurde, positiv angeschlagen. Zum Glück: Nach einer Gabe Ibuprofen war alles wieder gut.

    Bei Lasse (7) stellten die Ärzte Diabetes fest

    Kinder haben Corona immer nur mild – lange glaubten wir das und waren mit Blick auf unseren Nachwuchs hinsichtlich möglicher Spätfolgen unbesorgt. Das ist die psychische Belastung, war mein erster Gedanke, als Lasse ein knappes halbes Jahr nach der Kur mit Einnässen begann. Mama und Papa geht es nicht gut, sie sind kein sicherer Hafen mehr.

    Aber Lasse hatte auch ziemlich abgenommen, das kam mir komisch vor. Also bin ich mit ihm zum Arzt. Beim Routine-Check wurde ein extrem hoher Zuckerwert festgestellt. So hoch, dass kein Gerät ihn mehr gefasst hat. Sofort mussten wir handeln: nach Hause, Klamotten packen, Krankenhaus.

    Sie sind nicht die einzigen, sagte die Ärztin, wir haben gerade viele solcher Fälle hier. Lasse bekam Blut abgenommen, sicherheitshalber, sagte die Medizinerin, sie wolle seine Antikörper überprüfen. Am anderen Tag dann das Ergebnis: Auch Lasse hatte Corona gehabt. „Ich halte es für wahrscheinlich, dass es da einen Zusammenhang mit dem Diabetes gibt“, sagte die Ärztin. Und sprach von einem möglichen Trigger: Eine gewisse Empfindlichkeit sei vielleicht schon da gewesen. „Das Virus ist dann sowas wie der Tropfen auf den heißen Stein.“

    Einer von zehn Erkrankten betroffen! Welche Symptome auf Long Covid hinweisen

    Da waren sie wieder, die komplexen Zusammenhänge. Die vielen Vermutungen und gleichzeitig zahlreichen offenen Fragen bei den Fachleuten. Als Laie aber rechnet man eins und eins zusammen. Mit Lasse lagen elf Kinder mit Diabetes auf der Kinderstation. Neun von ihnen hatten Corona gehabt. Auch, dass das Krankenhaus mittlerweile über eine Diabetes-Kinderstation verfügt, macht mich hellhörig. Als ich mit Lasse zum ersten Mal dort gewesen bin, gab es die noch nicht.

    Wie viel Corona steckt in dem, was aus uns als Familie geworden ist? Und wo ist es besser, den Blick nur nach vorne zu richten? Für unseren Alltag freilich ist die zweite Frage wichtiger. Denn die Vergangenheit können wir nicht ändern. Wie können wir weiter machen, trotz allem? Das ist, was uns treibt.
    Wie Long-Covid unsere Familie verändert hat

    Gesundheit steht für uns mehr denn je im Fokus. Wir haben die Ernährung umgestellt, achten darauf, dass wir uns viel bewegen, verbringen viel Zeit mit der Familie draußen. 15 Kilometer joggen, so wie früher, ist für Karsten utopisch. Aber sein Leistungsvermögen insgesamt hat sich verbessert. Bei 50 Prozent hat er es noch vor einem Vierteljahr angesiedelt. Inzwischen spricht er von 70. Ohne Medikamente sähe es anders aus.

    Karsten nimmt Cortison und neuerdings dazu ein Malaria-Mittel. Hautreizungen hat er keine mehr, auch das Asthma ist weg. Aber keiner weiß, ob das ohne die Medikamente so bleiben würde. Und auch, ob ich jemals wieder ohne diese Kopfschmerzen leben werde, die ich seit Corona habe, steht in den Sternen. Immerhin: Meine Konzentration ist wieder die alte.

    Es geht bergauf – es ist wichtig, das zu sehen. Auch, wenn Lasse sich jetzt bis zu sechs-, siebenmal täglich Insulin spritzen muss. In seinen kleinen Bauch, der voller blauer Schwellungen ist. Eine Tortur, könnte man sagen. Aber man kann es auch anders sehen: Dank der Behandlung wird unser Kind auch in Zukunft ein halbwegs normales Leben führen können.
    Und auch was Lasses Zwillingsschwester Ida angeht, hat die Medaille zwei Seiten. Ja, auch sie hat neuerdings Probleme mit dem Blutzucker, bei ihr fiel es über starken Durst auf. Richtig ist aber auch: Es ist gut, dass wir das so früh im Blick haben. So könne bestmöglich reagiert werden, sagen die Ärzte und das hilft, um insgesamt positiv zu bleiben.

    Genau wie die tolle Unterstützung vieler lieber Menschen übrigens. Zum Glück: Vom Freundeskreis kommt viel Zuspruch. Ich war auch schon oft erkältet, sage ich den wenigen, die sich weiterhin unter keinen Umständen impfen lassen wollen, weil Corona ja sowas wie ein Schnupfen sei. Und versuche das ansonsten wegzustecken. Meistens gelingt mir das.

    Was mir dagegen nicht gelingt, ist ein entspannter Umgang mit all jenen, die die Maßnahmen verweigern. Als ich mit Lasse damals aus dem Krankenhaus kam, landeten wir auf dem Heimweg, am Bahnhof, in einem entsprechenden Pulk, einer Demo. Das war einer dieser Momente, in dem ich wirklich nicht mehr konnte.

    Rotz und Wasser habe ich geheult, inmitten der Menge. Und mit einem Quäntchen Kraft mehr hätte ich mir das an dieser Stelle gerne aus der Seele geschrien: Nur weil es euch nicht erwischt hat, braucht ihr nicht so zu tun, als sei diese Krankheit unser Privatproblem. Corona betrifft uns alle, jeden einzelnen und das anzuerkennen hat auch was mit Respekt zu tun. Mit einem Respekt denjenigen gegenüber, die vielleicht weniger Glück hatten als andere.“

    Quelle: https://www.focus.de/gesundheit/coronavirus/ihr-steigert-euch-da-rein-meine-familie-leidet-unter-long-covid-aber-die-leute-halten-uns-fuer-simulanten_id_24305964.html

    Gefällt mir

  • Aus Gründen der Fairness sollte man meiner Ansicht nach auch mal die andere Seite zu Wort kommen lassen, oder nicht ?

    Schilderungen von privaten Impferfahrungen

    Hier auf dieser Seite berichten wir über private Erfahrungen mit den Corona-Impfungen. Selbstverständlich prüfen wir diese Verdachtsfälle nicht. Es soll aber einen Raum geben, bei dem sich Menschen fernab informieren und sich austauschen können.
    Beitragsautor
    Von Corona Blog
    Beitragsdatum
    1. September 2021
    63 Kommentare

    Nur als Beispiel:

    81 “ Guten Abend, die Schwester eines Freundes (60 plus) hatte eine Krebserkrankung erfolgreich überstanden und galt als vorerst geheilt. Dann ließ sie sich impfen, und das Karzinom kam zurück. Nach dessen Bestrahlung trat starkes Fieber auf. Der Patientin geht es sehr schlecht. Freundliche Grüße
    80 Hallo zusammen, anbei meine Eindrücke und Erfahrungen im Bekannten- und Arbeitskreis zum Thema Corona-Impfung:
    1. Eine Freundin einer unserer Werkstudentinnen im Alter von Anfang 20 hat sich bereits im späten Frühling 2021 aus Angst vor Ansteckung mit AstraZeneca impfen lassen, obwohl die Stiko das für ihre Altersgruppe damals nicht empfohlen hatte. Nach der ersten Impfung: starke Bauch- und Unterleibskrämpfe, sehr starke Regelblutung und -schmerzen, sie war wochenlang krankgeschrieben, davor hatte sie keine Probleme vor oder während ihrer Menstruation. Sie hat weiterhin Beschwerden, Schmerzen und Probleme. Sie war sich unsicher, ob sie die zweite Impfung von AstraZeneca nimmt, da sie jetzt Angst davor hatte. Sie hat sich dann aus Angst für eine Kreuzimpfung mit Biontech/Pfizer entschieden, was null erforscht ist, nur damit sie den Impfstatus nicht verliert.

    2. Eine Bekannte arbeitet in der Psychiatrie. Ein Kollege von ihr im Alter von Anfang 50 ist eine Woche nach der Impfung mit AstraZeneca im Frühling 2021 an einem Herzinfarkt gestorben.

    3. Eine Bereiterin Mitte 40 in einem mir bekannten Reiterhof hatte nach der zweiten Impfung mit Biontech/Pfizer im Juli 2021 sehr hohes, konstantes Fieber (39 Grad) über zwei Wochen gehabt und nichts hat geholfen, was der Hausarzt verschrieben hatte. Sie kam dann ins Krankenhaus und hat für 6 Wochen intravenös Kortison bekommen, damit das Fieber runter geht. Sie wurde entlassen mit den Worten, man wüsste nicht was los sei, anscheinend reagiert ihr Körper allergisch auf die Impfung. Nachdem sie aus dem Krankenhaus entlassen wurde, kam das Fieber zurück und es kommt auch immer wieder. Sie nimmt weiterhin Kortison. Sie sagt selber über ihren Zustand, dass ihr Körper nicht mehr funktioniert. Sie hat vor der Impfung 40 h / Woche gearbeitet und schafft es jetzt höchsten einmal die Woche 3 h Unterricht zu geben. Sie ist körperlich zu schwach um zu Reiten. Sie sagt, ihr ganzes Leben ist im Arsch. Sie ist körperlich, psychische und emotional am Ende.

    4. Von einer Mitarbeiterin ist bei ihrem 85 Jahre alten Vater Prostatakarzinom mit Metastasen in die Wirbelsäule etc. im November 2020 festgestellt worden. Er dachte seine Rückenschmerzen sind auf das Alter zurückzuführen. Er wurde rein palliativ behandelt nur gegen seine Schmerzen hat er Schmerzmittel erhalten, wenn er das brauchte. Es ging ihm seinen Umständen entsprechend gut, konnte spazieren gehen, am gesellschaftlichen Leben teilnehmen etc. Sie haben noch viel unternommen. Anfang März 2021 hat er seine Biontech/Pfizer Impfung bekommen. Es ist mir unerklärlich, warum Menschen in einer palliativen Behandlung geimpft werden, egal mit was. Meiner Meinung nach ist das aktive Sterbehilfe und laut Studien auch bestätigt, dass es mehr Nachteile für Hochbetagte und schwer erkrankte Menschen hat als Vorteile, egal welche Impfung sie nehmen. Der Körper/das Immunsystem hat ja sonst noch nicht genug zu tun. 3 Wochen nach der Impfung kam dann der Einschlag: mit Bauchkrämpfen/-schmerzen, Blut erbrochen, tagelanger Durchfall ins Krankenhaus. Bei einer Magen-Spiegelung wurden so starke Blutungen gefunden, sodass sie anschließend nur noch die Blutgefäße veröden und einen Teil des Magens entfernen mussten. Er verstarb dann kurz darauf.

    5. Eine Bekannte um die 50 Jahre hatte nach der zweiten Impfung mit Biontech/Pfizer nach fünf Wochen einen Schlaganfall. Bei der Nachversorgung bei ihrer Hausärztin, die sie auch geimpft hatte, hatte sie sich bei ihrer Ärztin über die Impfung beschwert. Daraufhin habe ihr ihre Ärztin gesagt: Sie haben doch den Aufklärungsbogen unterschrieben und gewusst, dass es Risiken geben kann. Das war für sie wie ein Schlag ins Gesicht.“ usw. usw………..

    Wenn man weiterliest, kommen noch viele Seiten Erfahrungsberichte nach einer Impfung )

    https://corona-blog.net/2021/09/01/schilderungen-von-privaten-impferfahrungen/

    Gefällt mir

  • Ist sicher nur ein Einzelfall ..

    Italien nach rechter Corona-Randale in Rom unter Schock

    Impfgegner und Randalierer ziehen am Wochenende durch Roms Straßen, stürmen ein Gewerkschaftsgebäude und liefern sich Kämpfe mit der Polizei. Einige prominente Rechtsextreme können festgenommen werden.

    Rom (dpa) – Impfgegner, Rechtsextreme und Randalierer haben bei einer Corona-Demonstration in Rom für schwere Ausschreitungen mit Verletzten und Festnahmen gesorgt.

    Bei Zusammenstößen mit der Polizei kam es am Samstag zu Angriffen und Handgemengen, die Ordnungskräfte setzten Tränengas, Schlagstöcke und Wasserwerfer ein. Die Polizei nahm bis Sonntagmittag zwölf Randalierer fest, darunter die beiden Anführer der rechtsextremen Partei Forza Nuova, Giuliano Castellino und Roberto Fiore.

    Von einer «Stadtguerilla der No Vax», also der Impfgegner, schrieb der «Corriere della Sera». Staatspräsident Sergio Mattarella und Regierungschef Mario Draghi verurteilten die Gewalt.

    Akt «faschistischer Gewalt»

    Vor allem die Erstürmung der Zentrale der Gewerkschaft CGIL, bei der unter anderem drei Carabinieri verletzt wurden, schockte die Politik. Demonstranten attackierten Wachleute mit Stöcken und Fahnenstangen und drangen in das Innere des Gebäudes vor, wie auf Amateuraufnahmen zu sehen war.

    Von einem Akt «faschistischer Gewalt» und einem «Angriff auf die Verfassung», sprach CGIL-Chef Maurizio Landini. Zuvor hatte er den Randalierern schon gesagt: «Niemand darf glauben, unser Land in die Faschistenzeit zurückstoßen zu können.»

    Einige Zehntausend Menschen waren am Samstag durch Rom gezogen, um gegen die Corona-Maßnahmen der Regierung zu protestieren. Nach einer genehmigten Kundgebung an der Piazza del Popolo marschierten die Demonstranten durch die Innenstadt und versuchten immer wieder, Polizeiabsperrungen zu durchbrechen. Dabei wurden Gegenstände und auch Knallbomben auf die Polizisten geworfen.

    Berichten zufolge wollten einige zum Amtssitz von Ministerpräsident Draghi vordringen, wurden dabei aber von Wasserwerfern der Polizei aufgehalten.

    Die Wut richtet sich gegen den «Grünen Pass»

    In Italien treten in der neuen Woche weitere Maßnahmen gegen die Corona-Pandemie in Kraft. Vom 15. Oktober muss jeder Beschäftigte in der Privatwirtschaft oder im öffentlichen Dienst einen sogenannten «Grünen Pass» haben, also einen Nachweis der Impfung, Genesung oder eines – zu bezahlenden – negativen Tests. Die Kritiker dieses Passes und Impfgegner machten zuletzt Stimmung gegen die Maßnahme.

    Diese sorgt aber gleichzeitig dafür, dass von Montag an Lockerungen möglich sind: Kinos, Theater und Konzerthallen etwa dürfen wieder zu 100 Prozent ausgelastet werden. Auch Diskotheken können wieder öffnen. Eintritt zu allen Events gibt es nur mit dem «Grünen Pass».

    Quelle: https://www.freiepresse.de/nachrichten/welt/italien-nach-rechter-corona-randale-in-rom-unter-schock-artikel11762209

    Gefällt mir

  • Die größte Studie ihrer Art bisher:

    Eine Impfung verringert das Risiko, an Covid-19 zu sterben oder ins Krankenhaus eingeliefert zu werden, um 90 %, wie eine französische Studie mit 22,6 Millionen Menschen über 50 Jahren ergab.

    Die am Montag veröffentlichten Forschungsergebnisse zeigen auch, dass die Impfung vor den schlimmsten Auswirkungen des am weitesten verbreiteten Virusstamms, der Delta-Variante, zu schützen scheint.

    „Das bedeutet, dass geimpfte Personen ein neunmal geringeres Risiko haben, ins Krankenhaus eingeliefert zu werden oder an Covid-19 zu sterben, als ungeimpfte Personen“, erklärte der Epidemiologe Mahmoud Zureik, der die Untersuchung leitete, gegenüber Agence France-Press.

    Die Studie – die bisher größte ihrer Art – wurde von Epi-Phare durchgeführt, einer wissenschaftlichen Gruppe, die vom französischen Gesundheitssystem, der staatlichen Krankenkasse l’Assurance Maladie (CNAM) und der französischen Arzneimittelagentur ANSM gegründet wurde.

    Die Forscher verglichen 11,3 Millionen geimpfte über 50-Jährige mit der gleichen Anzahl ungeimpfter Personen derselben Altersgruppe zwischen dem 27. Dezember 2020, dem Beginn der Impfung in Frankreich, und dem 20. Juli dieses Jahres.

    Sie stellten fest, dass das Risiko einer Krankenhauseinweisung ab dem 14. Tag nach der zweiten Dosis um mehr als 90 % sank und die Zahl der Todesfälle durch Covid-19 in ähnlicher Weise zurückging. Ähnliche Ergebnisse wurden zuvor in Israel, im Vereinigten Königreich und in den USA veröffentlicht.

    Quelle: https://www.theguardian.com/world/2021/oct/11/french-study-vaccines-cut-covid-deaths

    Gefällt mir

  • Meine Mutter ist im Juni gestorben, wenige Monate nach der Impfung. Todesursache einerseits ein Bakterium, das normalerweise unangenehme, aber nicht lebensgefährliche Harnwegsinfektionen verursacht, andererseits völliges Versagen des Immunsystems. Die Bakterien haben den Körper überschwemmt und zu Sepsis geführt. Der Zusammenhang ist nicht klar ersichtlich, aber es erschien mir verdächtig. Eine Ärztin hat mir bestätigt, dass es Menschen gibt, die nach einer Impfung stark geschwächt sind, ein Versagen des Immunsystems ist eine mögliche Folge. Zu Todesfällen bei älteren Menschen, die wenige Monate nach einer Impfung sterben, wird gesagt, die wären wahrscheinlich sowieso gestorben. Aber lt. der Ärztin gibt es eine gewisse Häufung. Ich habe schon vorher für mich selbst entschieden, dass mir eine Impfung zu riskant ist, denn mein Stoffwechsel funktioniert gerade mal so, mehr schlecht als recht, ich kann keine zusätzliche Belastung brauchen.
    Ist immer so – statistisch mag etwas hilfreich sein, aber wenn man ein betroffener Einzelfall ist, hat man halt Pech gehabt.

    Gefällt mir

    • Hallo, Veron!

      Freut mich, Dich nach so langer Zeit ( Ich glaube 2016 ?) wieder zu lesen…

      Der Tod Deiner Mutter ist wirklich traurig und tut mir leid.

      Ich denke auch, dass Du richtig handelst, wenn Du Dich der Impfung verweigerst. Es hat mich von Anfang an verwundert, dass gerade die immungeschwächten Menschen mit vielen Vorerkrankungen , auch die Kinder mit Vorerkrankungen ZUERST geimpft werden sollen. JEDE Impfung bedeutet Stress für den Körper und diese , die ja gar keine Impfung im klassischen Sinn ist, ganz besonders. Ich habe ja dazu schon einiges hier geschrieben.

      Hier noch eine – wie ich finde- interessante Seite:

      https://tkp.at/2021/04/05/nebenwirkungen-und-todesfaelle-durch-impfungen-nehmen-rasant-zu/

      ( Ist zwar schon vom März 2021, ist aber nach wie vor ( oder sogar noch stärker) aktuell )

      Liebe Grüße von Angela

      Gefällt mir

      • Seufz. Nein Angela, Nebenwirkungen und Todesfälle nehmen nicht rapide zu. Mit etwas mehr Medienkompetenz hättest du das auch selbst rausfinden können. Aber dir gehts offensichtlich nicht ums rausfinden ..

        Diese Daten der EMA kommen vom „EudraVigilance System“, welches genauso wie das amerikanische VAERS System Verdachtsfallmeldungen über Nebenwirkungen zentral sammelt. Sie umfasst Meldungen von nationalen Arzneimittelbehörden (wie dem Paul-Ehrlich-Institut) und pharmazeutischen Unternehmen. Diese enthalten Hinweise von medizinischem Personal („Angehörigen der Heilberufe“) oder Patienten und Angehörigen, über „unerwünschte Ereignisse“, die zeitlich nach einer Impfung aufgetreten sind und leiten diese an die EMA weiter.

        Das sind zuerst einmal nichts anderes als Rohdaten. Jeder kann dort seine Meinung abgeben, da ist erstmal nichts überprüft. Die klinische-medizinische Überprüfung dieser Meldunge kommt erst später.

        Korrelationen sind keine Ursachen.

        Nochmal zum mitdenken – es sind gemeldete Verdachtsfälle und keine nachgewiesenen Nebenwirkungen.

        Gefällt mir

    • Hi Veron,
      Mein herzliches Beileid, dass deine Mutter gestorben ist. Ich kann verstehen, dass dir das „verdächtig“ erscheinen mag. Aber wie du selbst richtig feststellst – ist ein Zusammenhang nicht klar ersichtlich. Es kann eine Korrelation sein, aber nicht die Ursache.

      Und bei dir verstehe ich das, dass du dich nicht impfen lässt.

      lg,

      Gefällt mir

      • Danke, liebe Angela, lieber Steven!
        Doch es war gut, dass meine Mutter gestorben ist. Gut für sie, da schon ziemlich dement und sehr unglücklich, und auch gut für mich, damit fiel die Belastung weg, dass jederzeit ein Anruf kommen könnte, weil etwas mit ihr passiert ist und ich mich darum kümmern muss.
        Ich weiß nicht, wo „meine“ Ärztin die Daten her hat, dass es signifikant mehr Todesfälle nach Impfungen gibt, habe nicht danach gefragt. Eine weitere Information von ihr ist, dass einige Geimpfte keine Antikörper bilden. Das werden dann wohl die Fälle sein, die trotz Impfung im Spital landen, ggf. auch auf der Intensivstation. Es sollte allgemein bekannt gemacht werden, dass man nach einer Impfung testen lassen sollte, ob man auch wirklich Antikörper hat.
        Und ich habe auch gehört, dass die Antikörperbildung möglicherweise besser funktioniert, wenn man nicht eine große Menge in den Muskel injiziert, sondern eine kleine Menge unter die Haut. Vielleicht gilt das aber auch nur für den Totimpfstoff .. .. es gibt tatsächlich schon einen (von Winfried Stöcker), doch der ist nicht zugelassen als Impfstoff.
        Liebe Grüße
        Veron

        Gefällt mir

      • Ich merke Erleichterung darüber, dass ich keine Entscheidung treffen muss, schon gar nicht für Kinder. Meines Erachtens kann jede falsch sein. Möglicherweise würden manche, die nach einer Impfung starben, ohne Impfung noch leben. Sehr wahrscheinlich würden diejenigen, die an Covid starben oder seit der Erkrankung unter den Folgen leiden, durch eine Impfung gesund sein.
        Es war eine politische Entscheidung, dass alle Bewohner von Pensionistenheimen geimpft wurden. Logischerweise will keiner der Verantwortlichen wissen, woran einige dieser Bewohner danach gestorben sind. Kann man auch nicht wirklich überprüfen, ob z.B. das Versagen des Immunsystems mit einer Impfung zu tun hat. Oder ein Herzinfarkt. Oder ein Schlaganfall. Hier kann nur ein Überblick helfen, ob es mehr Sterbefälle gab als sonst. Und das Verständnis, was in einem Körper passieren kann, wenn er geschwächt wird.
        Ich glaube der Ärztin, die davon berichtet, dass sie Geimpfte mühsam wieder aufpäppelt, weil sie auch Monate danach keine Energie haben. Ich verstehe die Lungenfachärztin, die auf Impfung drängt, weil sie im Spital erlebt hat, wie Menschen an Covid starben. Jeder ist geprägt durch seine Erlebnisse.
        Und dazu noch die inneren Anteile. Ich weiß aus eigener Erfahrung wie mächtig manche sein, und auch, wie geheim manche agieren können. Man glaubt selbst zu entscheiden, mit dem Verstand, und hat keine Ahnung, wer im Inneren die Fäden zieht.
        Liebe Grüße
        Veron

        Gefällt 1 Person

Alle Kommentare sind herzlich willkommen. Kommentare, die sich nicht annähernd auf das Thema beziehen werden gelöscht. Dafür wurde die Seite EAT bereitgestellt.

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden /  Ändern )

Google Foto

Du kommentierst mit Deinem Google-Konto. Abmelden /  Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden /  Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden /  Ändern )

Verbinde mit %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.